عالمية عالمية

¿Podría Lamar Jackson repetir como MVP? Un informe de progreso sobre la estrella de los Ravens y qué esperar en 2020


Esta semana, revisaré los informes de progreso de los quarterbacks del draft de la NFL 2018. Se reclutaron cinco mariscales de campo en la primera ronda de ese año, y analizaré detalladamente a Lamar Jackson (martes), Josh Allen (miércoles), Baker Mayfield (jueves) y Sam Darnold (viernes). Lo siento, Josh Rosen; Te llamaré en otro momento.

Comencemos con el tipo que ha llegado a la cima de la clase. Jackson solo ingresó a la alineación titular en 2018 después de que Joe Flacco se lesionara, pero instantáneamente transformó a los Ravens. Se fueron 6-1 después de que Jackson se hizo cargo y siguieron a su nuevo quarterback a un récord de 10-6 y el título de la AFC Norte. Sin embargo, después de que decepcionaron por una derrota en los playoffs en casa ante los Chargers, hubo sugerencias de que la liga podría haber descubierto a Jackson y la ofensiva de Baltimore.

Bueno, todo lo que Jackson hizo en su primer año como titular de tiempo completo fue llevar a los Ravens al mejor récord en el fútbol y ganar el MVP de la liga. Hay mucho que gustar de uno de los jugadores más emocionantes de la liga después de dos años, pero analicemos cómo y por qué se ha convertido en uno de los jugadores más productivos de todo el fútbol. También explicaré por qué ha tenido problemas en la postemporada y si otros equipos podrán enfrentar lo que Tennessee hizo para frenar a Jackson en su segunda derrota consecutiva en los playoffs en casa.

Salta a una sección:
Cómo llegó Jackson aquí y cómo dominó
¿Puede replicar sus números de MVP?
¿Seguirán otros equipos el liderazgo de los Titanes?
Qué esperar de la ofensa en 2020


Jackson's 2019 en revisión

Cuando llegó esta clase de quarterback, escribí una serie de dos partes que detallaba lo difícil que es evaluar a los quarterbacks y por qué había pocas razones para confiar en la liga para hacerlo bien esta vez. También mencioné que, independientemente de quién haya redactado cada equipo, lo más importante para cualquier prospecto de QB podría depender de lo que la organización haga para adaptarse a su nuevo llamador de señal.

2 relacionados

Entra Lamar Jackson. Veintiocho organizaciones diferentes de la NFL dejaron pasar la oportunidad de reclutar al ganador del Trofeo Heisman, incluidos los propios Ravens, que seleccionaron al ala cerrada Hayden Hurst en el n. ° 25 antes de ascender para agarrar a Jackson con la selección final de la Ronda 1. Se eligieron cuatro mariscales de campo antes del interlocutor de Louisville, que fue objeto de charla previa al draft, lo que sugiere que mejoraría sus posibilidades de tener éxito como un profesional moviéndose a un receptor ancho. Independientemente de lo que suceda desde aquí, Jackson fue el Jugador Más Valioso de la liga en su primera temporada completa como titular. La mayoría de la liga claramente perdió en su evaluación de su potencial profesional.

Jackson siempre fue una perspectiva de mariscal de campo más prometedora de lo que sugerían los detractoresPero lo más importante que se equivocaron los escépticos fue que subestimaron la voluntad de la organización que lo redactó. Baltimore ha moldeado su ofensiva en torno a su talento. Pagó una prima para jugadores como el ala cerrada Nick Boyle y el corredor Mark Ingram, movimientos que no me gustaron en ese momento antes de que tuvieran sentido en el campo.


Lo más importante, los Ravens sacaron a Jackson de la ofensiva que corrió en Louisville. En la universidad, era un pasador de bolsillo en un ataque de estilo profesional y primer pase que resultó ser el corredor más productivo en el fútbol. Los Cuervos de John Harbaugh llevaron a Jackson a una ofensiva que enfatiza sus habilidades únicas como corredor mientras usa esa amenaza para crear jugadas en el juego aéreo. Jackson dijo que su actuación contra los Dolphins en la semana 1 la temporada pasada no estaba mal para un corredor. A diferencia de los otros quarterbacks de su clase de draft, ya está claro que es un gran quarterback.

Después de contratar a Greg Roman como asistente ofensivo en 2017 y promocionarlo a coordinador ofensivo antes de la temporada 2019, los Ravens insertaron a Jackson en una versión modernizada del mismo ataque que Colin Kaepernick ejecutó en San Francisco y Tyrod Taylor usó en Buffalo. Los resultados fueron espectaculares. Jackson terminó tercero en la liga la temporada pasada en calificación de pasador y cuarto en yardas netas ajustadas por intento. No tiró la pelota una tonelada, ya que terminó con 401 intentos en 15 juegos, pero fue un pasador increíblemente eficiente.

Eso solo sería excelente, pero Jackson fue simultáneamente un corredor increíble, acumulando 1,206 yardas por tierra mientras promediaba casi 7 yardas por acarreo. Publicó la tasa más alta de primer intento (39.8%) para cualquier jugador con al menos 150 acarreos desde 2001, que es donde terminan los datos de ESPN. Produjo más puntos esperados como corredor que cualquier corredor en la liga. No necesitas que te diga que fue genial, por eso se tratará más sobre cómo y por qué Jackson y los Cuervos hicieron que eso sucediera.

Roman incorporó algunos de los mismos conceptos que corrió con Kaepernick y Taylor en sus paradas anteriores, pero hay más movimiento en esta ofensiva que en esos otros ataques. Es posible que Roman lo haya recogido de los Rams, que utilizaron fuertes dosis de movimiento de jet en su ataque de zona para crear oportunidades para Todd Gurley. Motion for the Ravens ayuda a crear oportunidades de bloqueo y obliga a las defensas opuestas a realizar ataques difíciles sobre la marcha. Los Rams no tienen una amenaza de correr como quarterback, pero cuando Baltimore combina esas fuertes dosis de movimiento con Jackson, la ofensiva gana una ventaja numérica en el juego de carrera. Cuando tienes más bloqueadores y posibles corredores que defensores en un lado del campo, el resultado es típicamente una gran jugada.

Dando un paso más allá, la amenaza de Jackson, Ingram y el resto de este juego en ejecución también dicta cómo las defensas opuestas intentan detener el juego aéreo de los Ravens. En la delantera, además de las defensas que son golpeadas por un ataque físico acelerado, la posibilidad de que Jackson escape del bolsillo para yardas fáciles de correr obliga a los defensores del borde a cumplir sus compromisos de contención. Esto les impide hacer trampa para las oportunidades de pase rápido, lo que ayuda a evitar la presión del mariscal de campo.

En cobertura, los equipos no pueden contar con defender la carrera contra los Ravens con una caja de siete hombres, forzándolos a empujar una de sus seguridades y evitando que jueguen muchas coberturas de dos profundidades. Las defensas tampoco quieren jugar cobertura de hombre a hombre y asignar un defensor para tratar de dar cuenta de Jackson, porque si el mariscal de campo vence a ese hombre como un codificador, no queda nadie para ayudar. Por lo general, está viendo la Cubierta 1 o, más frecuentemente, la Cubierta 3.

Naturalmente, el juego de pases de Baltimore se basa en atacar la Cubierta 3. Sus conceptos más comunes de pases profundos fueron ambos golpes de Cubierta 3. Uno era el más profundo, con un receptor ancho que ejecutaba una ruta de ida y uno de los extremos cerrados que trabajaba a través del campo y salía al espacio desocupado por esa ruta de ida. El otro era todos los verts, con los Ravens enviando hasta cinco receptores en rutas verticales rectas para estresar la cobertura de la zona.

Jackson fue un buen pasador en el campo en Louisville, y fue excelente en esos lanzamientos en 2019. Publicó una calificación de pasador de 117.9 cuando lanzó profundo en 2019, la cuarta mejor marca de la liga. Los Ravens enfatizaron la velocidad durante la temporada baja de 2019 al agregar receptores abiertos Marquise Brown, Miles Boykin y Seth Roberts, pero Brown luchó por mantenerse saludable durante su temporada de novato después de un debut de dos touchdown. Si Brown da un paso adelante y permanece en el campo en 2020, Jackson podría ser una amenaza aún mayor como pasador profundo.

Otro elemento del juego universitario de Jackson que se ha extendido a los profesionales es su capacidad para elegir equipos separados cuando tiene un campo vacío. Solo tres equipos se quedaron vacíos con más frecuencia que los Ravens la temporada pasada, y Jackson usó el espacio para dominar. Publicó la mejor calificación de pasador de la liga (123.8) y QBR (92.2) en juegos vacíos y luego promedió 11.1 yardas por acarreo cuando decidió quedarse con la pelota.

jugar

1:06

Jeff Saturday no está preocupado por la cantidad de golpes que recibe Lamar Jackson, y enfatiza que tiene que aprovechar sus puntos fuertes como mariscal de campo de doble amenaza.

La precisión era mi mayor preocupación para que Jackson saliera de la universidad, dado su historial, pero eso no fue un problema en 2019. Según las estadísticas de la próxima generación de la NFL, se esperaba que completara el 65.6% de sus pases. En cambio, pudo completar el 66.1% de sus lanzamientos. Se determinó que solo el 17.4% de sus lanzamientos estaban fuera del objetivo, lo que está en línea con el promedio de la liga del 17.7%. Después de ponderar sus yardas aéreas, ESPN Stats & Info tiene el porcentaje de finalización ajustado de Jackson en 71.8%, que ocupó el décimo lugar en la liga. Si esa será la parte más débil de su juego, es una gran señal para el futuro del jugador de 23 años.

No hablamos lo suficiente sobre la inteligencia de Jackson. Su toma de decisiones es generalmente excelente, especialmente para un quarterback tan temprano en su carrera. Solo ha lanzado intercepciones en 1.6% de sus pases; el único jugador que tuvo una tasa de intercepción más baja al lanzar más pases que Jackson en sus primeras dos temporadas en la historia de la NFL es Nick Foles, quien tuvo una temporada de 27 TD, dos INT en 2013. Jackson está claramente cómodo trabajando en sus progresos en el bolsillo y no entra en pánico bajo presión. Algunos llamadores de señales de doble amenaza confían en su capacidad de escapar de la presión con los pies hasta el punto de que se convierte en una muleta debilitante para su desarrollo; Jackson no es uno de ellos.

Para un quarterback que corre con tanta frecuencia como Jackson, también ha hecho un excelente trabajo para evitar grandes éxitos. Cuando revisé a Jackson en octubre pasado, descubrí que solo fue derribado con un tackle por un jugador contrario en aproximadamente la mitad de sus intentos de carrera. Casi nunca se desliza, pero es experto en salir de los límites y a menudo se rinde antes de correr el riesgo de recibir un golpe en el medio del campo. Esta es una habilidad, especialmente a la luz de cómo Andrew Luck y el actual respaldo de los Ravens, Robert Griffin, alteraron sus carreras al recibir tantos éxitos.

Los Ravens han tomado las habilidades de Jackson y las han armado en el contexto de la ofensiva. Como una de las organizaciones más amigables con los análisis en la liga, Harbaugh & Co. ya se sentían cómodos yendo en cuarto y corto en áreas del campo en las que otros equipos no lo estaban. Usar a Jackson como parte del devastador juego de carrera obliga a las defensas a detener la carrera con un down adicional, lo que puede marcar la diferencia. Baltimore fue 8 de 9 en el cuarto intento con 2 yardas o menos para la temporada pasada, produciendo más de la mitad del modelo de expectativa de victoria de ESPN en el proceso.

¿Fue la temporada de MVP de Jackson un destello en la sartén?

Los mariscales de campo que pueden enfrentarse enfrentan argumentos de que su éxito será fugaz, debido a las carreras de alto nivel acortadas que disfrutan hombres como Griffin y Kaepernick. Estas comparaciones no son realistas ni justas, dado que Griffin sufrió una grave lesión en la rodilla al final de su primera temporada y Kaepernick fue esencialmente expulsado de la liga como resultado de su lucha contra el racismo sistémico, pero existen.

Calificación del fichaje de Cam Newton »
• El borrador de la expansión simulada de la NFL 2020 »
• Rompiendo el mito del debate de Dak Prescott »
• Clasificación de las temporadas de primero a peor »
• Elegir ganadores y perdedores de temporada baja »

Para comenzar, Jackson ya superó el primero de esos argumentos, dado que hubo algunos que pensaron que los Chargers descubrieron la ofensiva de Ravens cuando forzaron al novato a una actuación sombría durante su victoria en la ronda de comodines 23-17 durante La postemporada 2018. Ese modelo defensivo claramente no demostró ser sostenible: Jackson respondió yendo 14-2 y ganando el MVP de la liga.

Los Chargers se vieron obligados por lesiones a usar respaldos defensivos como apoyadores, lo que sirvió como un buen contador para la velocidad de Jackson, pero los movimientos que hizo Baltimore durante la temporada baja, es decir, agregar a Ingram, impidieron que los equipos se vendieran con velocidad para detener una carrera de poder. juego. Los cuervos también fueron atrapado jugando con sus divisiones y formaciones de líneas ofensivas, problemas que se aliviaron con más tiempo de práctica en un esquema que realmente solo adoptaron a mediados de la temporada 2018.

Sin embargo, una cosa que surgió es la idea de que a los equipos les iría mejor contra los Ravens después de ver a Jackson y esta ofensiva por segunda vez. De hecho, los Chargers perdieron 22-10 y permitieron a Jackson & Co. correr para 159 yardas durante la temporada regular 2018, pero lo hicieron mucho mejor en una segunda ronda durante los playoffs. ¿Hay alguna evidencia de que las defensas descubran a Jackson y esta ofensa con más repeticiones?

Soy escéptico Según el registro de victorias y derrotas, es posible que pueda presentar un caso, dado que Jackson tiene 16-2 cuando juega una defensa contraria por primera vez y 3-3 en sus revanchas, pero la ofensiva no es el problema. Baltimore ha promediado 30 puntos por juego en el primer inicio de Jackson contra oponentes y 29 puntos por juego en revanchas.

La evidencia de que los equipos pueden resolverlo parece, en el mejor de los casos, mixta; Para cada juego como la pérdida de comodines ante los Chargers, hay un ejemplo como los Browns, que se enfrentaron a Jackson en una derrota en 2018 y luego mantuvieron a los Ravens a 25 puntos en una victoria 40-25 en la Semana 4 la temporada pasada. En su tercer y último inicio contra los Browns, cualquier conocimiento que Cleveland tenía de Jackson no ayudó, ya que pasó 20 de 31 pases para 238 yardas y tres puntajes mientras agregaba 103 yardas en el suelo en una victoria por 31-15 el último Diciembre. No tenemos suficiente evidencia para demostrar que este es un problema significativo, y si quieres pensar en el pasado, puedes preguntar a los fanáticos de los Packers sobre lo que hizo Kaepernick en sus diversas aperturas contra Green Bay. Diez de los 16 juegos de Baltimore en 2020 son contra equipos que ya se han enfrentado a Jackson, por lo que tendremos más información sobre si esto es importante.

¿Qué pasa con los equipos que se adelantan y hacen que Jackson sea unidimensional? ¿Está expuesto como pasador cuando los Ravens se quedan atrás y se ve obligado a lanzar? Se podría argumentar que ha sucedido en sus dos derrotas en los playoffs, aunque tendré más que decir sobre ese juego de los Titanes en un minuto. Tiene sentido que los quarterbacks corredores pierdan algo de efectividad una vez que se vean obligados a pasar, pero ¿eso se confirma por la evidencia?

Es cierto que Jackson ha jugado peor cuando se arrastra, pero no es una diferencia significativa. Según las divisiones de la temporada regular en Referencia de fútbol profesional, ha publicado una calificación de pasador de 108.6 cuando su equipo ha estado a la cabeza, cayendo a 101.0 cuando está detrás. Si incluimos las pérdidas de playoffs, la calificación de pasador de Jackson cae a 91.6 cuando los Ravens están detrás, que es la 17a mejor marca en el fútbol desde el comienzo de 2018. Está justo por delante de jugadores como Tom Brady (89.8), Philip Rivers (89.7 ) y Jared Goff (87.5), por lo que no es terrible.

Esto no ha sido un problema para otros quarterbacks corriendo. Kaepernick, por su parte, registró una calificación de pasador de 92.5 cuando los 49ers estaban a la cabeza y solo cayó a 86.0 una vez que estaban detrás. PFR solo tiene esas divisiones hasta 1994, pero también podemos encontrar mariscales de campo del pasado que tuvieron bajas mucho más significativas. Durante los últimos cinco años de su carrera con un equipo dominante de los 49ers, la calificación de pasador de Steve Young cayó de 113.7 cuando llegó a 93.2 cuando los Niners estaban detrás.

En una porción mucho más significativa de su carrera, Brett Favre sería el mejor ejemplo. A partir de 1994, el legendario mariscal de campo de los Packers registró un índice de pasador de 112.1 mientras su equipo lideraba. Sin embargo, una vez que Favre se quedó atrás, su índice de pasador cayó a 72.0, ¡una diferencia de más de 40 puntos! Si Favre podría hacer que eso funcione y aún tener una carrera en el Salón de la Fama, Jackson debería estar bien.

En una situación de pase obvia como tercera y larga, Jackson también ha estado bien. Ha publicado un índice de pasador de 82.6 en el tercer intento con 8 o más yardas por recorrer, que está justo por encima del promedio de la liga de 82.0. Cuando usas QBR, que tiene en cuenta su capacidad de aleatorización en esas situaciones, el 36.6 QBR de Jackson en tercera y larga posición es la séptima mejor marca en el fútbol desde principios de 2018.

¿Pueden los equipos copiar la fórmula de playoffs de los Titanes?

Desde que Jackson asumió como titular en la Semana 11 de 2018, ningún equipo ha ganado más juegos de temporada regular (19) o promedió más puntos por juego (30.7) que Baltimore. Durante ese período de tiempo, ocupa el tercer lugar en QBR con 70.2. Su currículum de temporada regular durante dos años es impecable.

En los playoffs, Jackson's Ravens tienen 0-2. Su QBR es 20.7. Han perdido dos juegos de playoffs en casa como favoritos después de perder solo uno de esos juegos en la historia de la franquicia antes de que él llegara. No creo firmemente en la idea de que hay algo diferente en el fútbol de playoffs, pero han puesto dos huevos en los dos inicios de postemporada de Jackson. Hablé sobre el juego de los Chargers y cómo los equipos no pudieron emular su plan 2018 antes, pero ¿podrán los equipos copiar la fórmula de los Titanes para vencer a los Ravens?

Barnwell y sus amigos hablan sobre deportes, generalmente.
Podcast: Bolsa de correo con Mina Kimes »
Archivo: Cada podcast de Barnwell »

Si y no. Hay elementos de lo que hicieron los Titanes que verás que los equipos intentan hacer parte de su caja de herramientas contra Baltimore, pero también hubo partes de ese juego que fueron francamente insostenibles. Mencioné el dominio de los Ravens en cuarto lugar antes en la pieza; se fueron de 0 por 4 contra los Titanes, incluyendo un par de carreras de cuarta y 1. Baltimore anotó un touchdown en cuatro viajes a la zona roja, mientras que los Titans fueron 3 por 3, convirtiéndose en tercera y gol cada vez. Después de dejar caer 10 pases durante toda la temporada, los receptores de los Ravens dejaron caer cuatro pases de Jackson en una noche. Tuvieron seis unidades de 55 yardas o más y produjeron solo 13 puntos.

Los equipos de oposición no pueden contar con que eso suceda cada semana contra los Ravens en 2020, pero hay ideas que pueden quitar y tratar de usar. Un ejemplo, como Cody Alexander señaló en su desglose del juego, fue que los Titanes pudieron utilizar con éxito un concepto de cobertura conocido como Invertir 2 o Invertir Tampa para obtener una ventaja numérica.

Invert 2 apareció bastante en la liga a principios de temporada con un éxito limitado. Probablemente esté familiarizado con el clásico caparazón de cobertura Tampa 2 que los Buccaneers usaron bajo Tony Dungy, con dos esquineros sentados en el piso y dos seguridades que dividen las mitades profundas del campo. Invertir 2 voltea esas responsabilidades, con los esquineros tomando las dos mitades profundas y las seguridades convirtiéndose en los defensores planos. Este caparazón de cobertura permitió a los Titanes empujar sus seguridades dentro de la caja y obtener ocho o incluso nueve defensores en la caja, reduciendo la ventaja de los números de Baltimore, al tiempo que retiene defensores profundos para cuando los Ravens intentaron atacar campo abajo.

Tennessee también pudo hacer que su defensa se pareciera a la Cubierta 3 antes del snap antes de pasar a Invertir 2 después del snap, y aunque realmente no confundió a Jackson regularmente, los Ravens no pudieron aprovechar constantemente puntos más débiles en esa cobertura. Los Titanes no usaron Invertir 2 por tonelada, pero fueron lo suficientemente valientes como para usar la cobertura de hombres con más frecuencia que la mayoría de los equipos contra Baltimore. El objetivo era inundar la caja con defensores y quitarle la ventaja numérica en el juego de carrera y el centro del campo para Jackson como pasador.

La seguridad de los Titanes jugó un papel muy importante en la victoria, y no hay muchos equipos que tengan el tipo de combinación de seguridad capaz de hacer lo que hicieron Kevin Byard y Kenny Vaccaro. Eran miembros viables y significativos de los ajustes de carrera de Tennessee en el interior y pudieron rastrear de manera confiable a los portadores de pelota de Baltimore y abordarlos sin demasiado movimiento inútil. Con solo un par de excepciones, los Titanes no se encontraron con errores al dejar una brecha descubierta, un problema incluso los Patriots se encontraron cuando se enfrentaron a Baltimore durante la temporada regular. Byard y Vaccaro tuvieron una intercepción cada uno.

jugar

0:59

Patrick Mahomes, Terrell Owens y otros atletas de portada de Madden envían sus felicitaciones a Lamar Jackson por estar en la portada de la edición de este año.

El único otro equipo que tuvo el tipo de juego de seguridad en el cuadro contra los Ravens en 2019 fue los Bills, quienes mantuvieron a los Ravens a 3.6 yardas por acarreo en una derrota del 24-17 de diciembre. Jordan Poyer y Micah Hyde parecían estar en el lugar correcto en el momento correcto en casi cada disparo, aunque Poyer fue sorprendido mirando hacia el campo trasero en El touchdown de 61 yardas de Hayden Hurst. Los extremos de los Bills hicieron un gran trabajo al deshacerse de los bloques y liberarse en el borde para obligar a Jackson a ceder el balón o perseguirlo cuando intentaba salir corriendo.

Buffalo, que tiene una de las defensas mejor entrenadas de la liga, también encontró una manera de seguir el ritmo de los Ravens. Como Paul Alexander señaló, los Bills notaron que los Ravens casi siempre seguían el movimiento en el momento del disparo corriendo hacia ese lado, por lo que una vez que se movieron hacia el centro, los Bills ajustaron sus apoyadores para comenzar a dar cuenta de una carrera en esa dirección. Baltimore se ajustó a esta tendencia en las semanas siguientes al correr en la dirección opuesta, pero se podía ver a los equipos cambiar sus reglas defensivas o ajustar la forma en que manejan el movimiento para tratar de mantenerse al día con Jackson y los Ravens.

Todo esto ayuda, pero no estoy seguro de que tener seguridad física versátil y un excelente entrenamiento como Bills and Titans sea una solución fácil de conectar y usar. A menos que pueda dominar en la zona roja, eliminar cada oportunidad del cuarto down y dominar la posición de campo, su equipo probablemente no podrá emular el plan de juego que funcionó para Tennessee en los playoffs.

La perspectiva 2020

Aunque solo sea porque es prácticamente imposible mejorar en una campaña de MVP, la historia sugiere que Jackson declinará algo esta temporada. Lanzó touchdowns en el 9% de sus intentos de pase la temporada pasada, que fue solo la tercera vez que un jugador lo ha logrado durante una temporada completa desde la fusión de la AFL-NFL en 1970. Los otros dos muchachos son Peyton Manning y Aaron Rodgers, que fueron Solo puedo hacer eso una vez. No es una crítica de Jackson sugerir que una tasa de TD del 9% será casi imposible de replicar.

Grandes preguntas »| Rankings de poder »
Agencia libre: Rastreador »| Los grados "
Sequía: Las 255 selecciones »| Los grados "
Fantasía: Hojas de trucos »|
Proyecciones »
• Calendario 2020 »| Más cobertura de la NFL »

Tanto Jackson como la ofensiva a su alrededor también estaban muy sanos. Los 14 jugadores ofensivos principales de Baltimore solo se perdieron un total de nueve juegos debido a una lesión, cinco de los cuales pertenecían al centro Matt Skura. Ningún otro jugador se perdió más de dos juegos antes de que los Ravens sentaran a sus titulares en la Semana 17. Fue una de las ofensivas más golpeadas en el fútbol en 2017, cuando se ubicaron en el puesto 27 en Juegos ajustados ofensivos perdidos.

Los jugadores alrededor de Jackson también han cambiado. Hurst fue cambiado a Atlanta por una selección de segunda ronda, privando a los Ravens de su tercer ala cerrada y su mejor reemplazo para aquellos momentos en que Mark Andrews lucha por mantenerse saludable. Más significativo fue el retiro del guardia estrella Marshal Yanda, quien había llegado a ocho Pro Bowls en sus últimas nueve temporadas en la liga. Los Ravens seleccionaron a Tiro Phillips y Ben Bredeson en la ronda central y firmaron a D.J. Fluker Si bien son uno de los mejores equipos de la liga cuando se trata de reclutar y desarrollar linieros interiores, es difícil imaginar que obtengan un juego de calidad Yanda como guardia derecho esta temporada.

Dicho esto, salvo lesiones graves, Jackson no irá a ninguna parte. Presentará los mismos problemas para las defensas opuestas en los años venideros, y los Ravens están comprometidos a construir su ofensiva en torno a su vertiginosa variedad de habilidades. Pedir otro rendimiento de MVP en 2020 es probablemente demasiado, pero debería seguir siendo uno de los mejores mariscales de campo en el fútbol.




الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock