عالمية عالمية

Nous prédisons les champions des cinq grandes ligues européennes


L'un des rôles les plus importants que les statistiques avancées peuvent jouer dans la conversation sportive est de nous aider à comprendre ce qui est réel et ce qui ne l'est pas. La chance et le hasard jouent une si grande part dans un résultat donné – en particulier dans les deux sports sur lesquels j'écris le plus, le football universitaire et le football – et sur de courtes périodes de temps, vos yeux et le tableau de bord peuvent vous mentir.

Dans cet esprit, je voulais voir quelles statistiques sont particulièrement prédictives d'un échantillon à l'autre, et quelles statistiques d'une saison se traduisent assez bien lorsque l'on envisage la suivante. Ce sport est flou par rapport à même un sport délicat comme le football américain – au moins le football a des arrêts et des unités spécialisées de 11 joueurs pour l'attaque, la défense et les équipes spéciales. Mais regarder ce qui semble réellement prédictif et durable nous permet de diviser les choses en compartiments, en quelque sorte des facteurs clés.

– Diffusez ESPN FC Daily sur ESPN + (États-Unis uniquement)
Pronostiquez les résultats dans English Soccer Pick 'Em!
– Guide du spectateur ESPN +: Bundesliga, Serie A, MLS, FA Cup et plus

Dans mes écrits sur le football au cours des derniers mois, j'ai parlé au hasard de la façon dont certaines statistiques sont prédictives du succès à l'avenir, car elles sont des mesures de qualité stables ou la preuve que le succès dans certains domaines vous rend vulnérable à la régression vers la moyenne. Alors que la saison 2020-21 commence, je voulais explorer davantage ce que ces statistiques peuvent nous dire pour aller de l'avant. Voici comment je me suis retrouvé à les regrouper:


  • Facteurs d'efficacité et de finition. Les bases (écarts d'objectifs, objectifs attendus et autres) ainsi que quelques extras situationnels. Ce sont les principales mesures que j'ai trouvées qui correspondent bien aux performances de la saison prochaine.

  • Chiffre d'affaires et facteurs de terrain. Pas le plus grand titre au monde, mais allez-y. Les chiffres d'affaires et la position sur le terrain sont deux des facteurs les plus importants du football américain. Essentiellement, où vous commencez vos possessions et à quelle fréquence vous donnez le ballon à des moments inopportuns. Ces idées fonctionnent plutôt bien dans le football aussi. Mieux, même.

  • Facteurs de contrôle du ballon. Ceux-ci n'ont pas un impact aussi direct que les facteurs ci-dessus, mais ils restent prédictifs. En bref, les équipes qui contrôlent mieux le ballon que leur adversaire ont tendance à trouver plus de succès. Oui, il y a des exceptions et oui, un style de possession lourd peut vous rendre vulnérable aux contre-attaques et à d'autres maladies. Mais c'est toujours la première étape vers des totaux solides. Si vous essayez de gagner sans le ballon, vous devez faire un lot d'autres choses bien.

  • Facteurs de régression à la moyenne. En termes simples, si vous êtes un peu trop bon dans ces catégories, vous et ces catégories sont susceptibles de régresser bientôt. De même, si vous êtes pauvre ici, vous allez probablement vous améliorer.

Maintenant, soyons précis et mettons ces statistiques en action. Que peuvent-ils nous dire sur la saison (extraordinairement longue) qui vient de se dérouler? Que peuvent-ils nous dire sur ce qui va arriver? Nous utiliserons la Premier League comme notre cobaye avant de choisir un champion dans chacune des cinq grandes ligues européennes.


Aller à: Premier League | La Liga espagnole | Bundesliga allemande | Serie A italienne | Ligue 1 française

première ligue

Vous trouverez ci-dessous les équipes de Premier League de l'année dernière, ainsi que les trois équipes promues du championnat. (Nous n'avons pas de données de deuxième niveau de tous les grands pays, mais je les partagerai le cas échéant.) Pour les équipes qui ont subi des changements de personnel remarquables au cours d'une année donnée, j'ai noté à la fois leurs statistiques de la saison complète et leurs statistiques après avoir dit changement.

Quelques points à retenir immédiatement du tableau ci-dessus:

– Alors que Manchester United s'est sans aucun doute amélioré après avoir ajouté Bruno Fernandes à la fin du mercato de janvier, le différentiel XG brosse un tableau contradictoire. Dans quelle mesure cette amélioration était-elle réelle et se poursuivra-t-elle sur une longue période?

– Chelsea a eu un petit problème défensif l'année dernière, mais vous n'avez pas besoin de mathématiques sophistiquées pour le savoir.

– Le profil statistique global de Leicester a confirmé son statut de top cinq même s'il est impossible de séparer leur perte de forme en fin d'année de la situation dans son ensemble.

– Après l'arrivée de Jose Mourinho, Tottenham Hotspur s'est amélioré pour atteindre un rythme de troisième place – 1,73 point par match, presque identique à ce que United et Chelsea ont produit lors des qualifications pour la Ligue des champions. Mieux encore, lorsque Mourinho avait un Harry Kane en bonne santé à sa disposition, les Spurs avaient une moyenne de 1,94. XGD remet à nouveau en question cette amélioration, mais si ou quand Kane est à 100%, je m'attends à ce que les Spurs jouent à nouveau au niveau de la Ligue des champions.

– La forme d'Arsenal s'est un peu améliorée sous Mikel Arteta, mais il n'avait certainement pas les pièces dont il avait besoin / voulait appliquer une quelconque pression. (Et comme avec United et Spurs, le différentiel XG des Gunners soulève des questions sur l'amélioration de leur forme.)

2 Liés

– Southampton était la troisième meilleure équipe de la ligue en termes de chiffre d'affaires / effets de champ. #HasenhuttlEffect

– Carlo Ancelotti a reculé la pression en prenant la relève Everton, et même s'il semblait que leur défense s'était un peu améliorée au cours du processus, une fois de plus XGD soulève des questions sur la qualité des Toffees.

– Ouf, les statistiques de base de Newcastle étaient mauvaises. Comme, "devant seulement Norwich City" mauvais. Et des équipes n ° 14 à 18 de la ligue l'an dernier, West Ham semblait avoir le plus à offrir dans l'ensemble.

Sur le contrôle du ballon!

(Remarque: cela est peut-être trop réfléchi, mais j'utilise ici un jeu de couleurs différent pour noter que ces facteurs ne sont pas aussi directement importants que ceux du tableau précédent. Il est bon d'être bon, c'est-à-dire orange, à ces choses, mais ce n'est pas aussi vital.)

Manchester City de Pep Guardiola a maîtrisé le match de possession. De cela, il n'y a aucun doute. Ils tiennent le ballon le plus longtemps, font en moyenne beaucoup plus de passes par possession que leurs adversaires, tentent moins de balles longues que quiconque et déploient de longues balles mieux que quiconque. Ils étaient particulièrement vulnérables aux contre-attaques par rapport aux années précédentes – et cela leur a coûté cher en Premier League et en Ligue des champions – mais ce style vous mettra en position de gagner beaucoup plus souvent qu'autrement. Après tout, cela a été considéré comme une saison terriblement décevante, même s'ils ont terminé deuxième et se sont rendus en quarts de finale de la Ligue des champions.

Toute amélioration apportée par Arsenal sous Arteta n'était dérivée d'aucune sorte d'effets Guardiola-esque: leur taux de possession et le nombre de passes par possession ont régressé, et leur longue utilisation du ballon a légèrement augmenté. (Il n'avait pas non plus beaucoup de chance de faire venir son propre personnel et travaillait simplement avec ce qu'il avait.)

Newcastle était l'équipe anti-possession ultime, mais sans bons chiffres de passes verticales. (Ou de bons chiffres offensifs ou défensifs dans l'ensemble.) Basé uniquement sur les statistiques de l'année dernière, et ne tenant pas compte de ce qu'ils ont fait ou n'ont pas ajouté pendant l'intersaison, les Magpies commencent cette année au bas du tas.

Ensuite: qui est susceptible de régresser, ou le progrès, vers la moyenne?

Le code couleur ici est similaire à celui du dernier tableau; bleu plus foncé = candidat de régression, tandis que orange plus foncé = candidat de progression.

D'un point de vue XG uniquement, cela aurait dû être une autre course au titre Man City vs Liverpool. Mais City a subi pas mal de pertes qui étaient, d'un point de vue XG, plutôt floues. Ceux-ci ne se joueront probablement pas de la même manière dans une nouvelle saison. (Pendant ce temps, dans le championnat anglais, Leeds était même Moins chanceux dans leurs défaites, ce qui est la principale raison pour laquelle l'équipe ne s'est retirée pour le titre que tard dans la saison.)

Nous avons beaucoup entendu parler de la façon dont Jurgen Klopp avait ajusté sa tactique pour aider Liverpool à mieux tuer les victoires et à mieux manœuvrer dans les matchs serrés, mais il n'y a presque aucun moyen pour eux de faire une moyenne de 2,5 points par match à nouveau. Comme je l'ai écrit en juillet, c'était presque entièrement la source de l'avantage des Reds sur Manchester City, et ils vont retomber un peu sur terre. Combien? (Et dans quelle mesure City va-t-il s'améliorer dans cette catégorie?) Nous verrons.

Liverpool et Jurgen Klopp ont remporté le trophée de la Premier League l'année dernière, mais s'attendent à ce que Man City de Pep Guardiola rebondisse gros en 2020-2021. Andrew Powell / Liverpool FC via Getty Images

Un bon nombre d'équipes investissent massivement dans les prouesses du coup de pied, alors les équipes bleu profond de cette colonne – Liverpool, Manchester City, Burnley, après Fernandes Manchester United – ne perdra pas nécessairement son avantage. Mais encore une fois, nous parlons d'extrêmes. Il est difficile de dériver autant d'un avantage deux années de suite.

Un adversaire d'Aston Villa a décroché un deuxième carton jaune ou rouge en sept matches, et bien que Villa n'ait réussi à récolter que sept points lors de ces matches, cela a augmenté son taux de PPG juste assez pour rester en place. Vous ne pouvez probablement pas compter sur cela pour vous sauver deux fois.

J'ai joué avec des données qui comparent la marge de pourcentage de sauvegarde des équipes à leur taux de XG par coup et à celui de leur adversaire – plus le XG / coup est élevé, plus le pourcentage de sauvegarde est faible. À l'avenir, je devrais être en mesure de mieux séparer les compétences du hasard ici, mais à première vue, disons simplement que la marge de pourcentage d'arrêt de Chelsea est presque garantie d'augmenter cette année, et celle d'Arsenal est presque garantie de baisser.

Prédiction

En regardant la hiérarchie que ces statistiques semblent créer, et en tenant compte des acquisitions hors saison – plus particulièrement, la frénésie des dépenses effrénées de Chelsea – mon top cinq pour cette saison ressemble à ceci:

1. Manchester City
2. Liverpool
3. Chelsea
4. Manchester United
5. Tottenham Hotspur

Je suis ravi de voir à quoi ressemblent les Spurs avec une saison complète (espérons-le) de Kane et Mourinho, je pense que Leicester a un potentiel absolu dans le top cinq malgré la perte d'une autre étoile à une grosse vente (Ben Chilwell à Chelsea), et maintenant que Arteta a eu une intersaison pour étoffer son système et travailler quelques mouvements de personnel, je pense qu'Arsenal est un peu un joker.

jouer

0:56

Mark Ogden dit que le manque d'investissement de Manchester United les laissera derrière Chelsea en Premier League.

Cheval noir: Leeds. Ils auraient probablement été au milieu de la table ou presque avec l'équipe de l'année dernière, et je suis curieux de savoir à quel point ils peuvent jouer le match de possession de Marcelo Bielsa contre des talents haut de gamme plus stables.

Passons rapidement à d'autres ligues du Big Five pour voir ce qui se démarque.

la Ligue

OK, qu'avons-nous ici …

– Quique Setien méritait mieux. Le XGD de Barcelone avec lui en charge était de loin le meilleur de la ligue, mais leur différentiel de buts réel a diminué avec lui en charge. Le Barça avait des chiffres de possession brillants, comme vous le verrez, mais ils n'ont pas fait une tonne avec le ballon, ont gardé les matchs plus proches qu'ils n'auraient pu l'être et ont payé le prix juste assez pour un Real Madrid brûlant – surpassant un peu , il faut dire – pour les passer après le redémarrage.

– Presque aucune des meilleures équipes européennes ne fait moins avec la pression que le Real Madrid de Zinedine Zidane. C'était doublement vrai après l'arrêt du coronavirus. Los Blancos ils sont simplement restés organisés, ont conservé leur énergie et se sont appuyés sur les avantages de leurs talents bruts. Cela a fonctionné, même si leur XGD suggère que cela n'aurait pas dû fonctionner assez ainsi que cela.

– Même lorsqu'ils étaient embourbés dans une course plus serrée que prévu pour la troisième place, l'Atletico Madrid avait facilement les troisièmes meilleures statistiques de la ligue. Finalement, ils ont pris de l'avance.

– Leganes a peut-être été l'équipe reléguée la plus malchanceuse des cinq grands d'Europe. Ils ont extrêmement bien fait pression et leur XGD était décidément au milieu de la table. Mais soit ils avaient la pire compétence de finition en Europe, soit Lady Luck n'était tout simplement pas une fan.

– Atletico: la meilleure équipe d'Europe avec un taux de possession inférieur à 50%. Mais vous l'avez probablement déjà supposé.

– Les statistiques de chiffre d'affaires et la marge de coin de Villarreal vous indiquent que le ballon était trop souvent dans des endroits dangereux. Qu'ils aient réussi de toute façon est remarquable, mais ils jouaient avec un feu sérieux.

– Grenade a atteint les phases de qualification de la Ligue Europa avec une approche agressivement anti-possession. Ils étaient encore meilleurs que Burnley.

– Pendant la course d'étirement post-arrêt, le Real Madrid a presque verrouillé le maximum de points tout en dominant rarement. Cela ne continuera probablement pas, du moins pas à ce niveau.

– Votre marge de pourcentage de sauvegarde a tendance à régresser vers la moyenne … sauf si vous avez Jan Oblak. L'Atletico affichera probablement des chiffres similaires cette saison.

– Alaves était inférieur à Leganes de presque toutes les manières possibles, sauf celle qui comptait le plus: la table.

Dan Thomas est rejoint par Craig Burley, Shaka Hislop et d'autres pour vous présenter les derniers moments forts et débattre des plus grands scénarios. Diffusez sur ESPN + (États-Unis uniquement).

Prédiction

Si le Barça n'était pas au milieu de ce que nous appellerons poliment une intersaison turbulente, je serais tenté de le prédire n ° 1 simplement à cause de la malchance. Hélas. Au lieu de cela, nous irons avec ceci:

1. Real Madrid
2. Barcelone
3. Atletico Madrid
4. Séville
5. Real Sociedad

J'ai été tenté de faire passer l'Atletico au n ° 2, mais il est probable que le Barça trouve un moyen de produire un moyen de produire pendant ce qui est presque sûrement la saison de la dernière danse de Lionel Messi.

Bundesliga

– Avant que Hansi Flick ne succède à Niko Kovac en tant qu'entraîneur, le Bayern Munich était une équipe un peu malchanceuse susceptible de changer les choses comme elle l'avait fait l'année précédente. Lorsque Flick a pris les rênes, le Bayern est presque immédiatement devenu la meilleure équipe d'Europe. Ces chiffres de roulement après Flick sont absolument stupéfiants.

– Du point de vue XGD, le Borussia Dortmund a eu la chance de terminer deuxième. Comme vous le voyez, cependant, leur nombre s'est amélioré dans tous les domaines après l'ajout en milieu d'année d'Erling Haaland, mais ils se sont également améliorés en défense, créant plus de structure dans leur attaque et se laissant moins vulnérables aux compteurs.

– Les défaillances défensives coûtent considérablement à l'Eintracht Francfort, mais les statistiques de base suggèrent qu'elles auraient dû être quelques places plus haut dans le tableau. Ils devraient se battre pour une place européenne cette année.

– Un horrible XGD aurait dû coincer Fribourg près de la zone de relégation. Au lieu de cela, ils ont pu sortir une séquence très chaude (22 points lors de leurs 12 premiers matchs) pour une finition confortable au milieu de la table. Je ne peux probablement pas compter que cela se produise deux fois.

– La saison de Cologne: même pas un peu ennuyeuse. Seuls les matchs du Bayern et du BVB ont enregistré en moyenne plus de buts combinés, et les Billy Goats ont pris en sandwich deux épouvantables stries froides autour d'une séquence torride. Stabilité: qui en a besoin?

– L'une des choses que je souhaite explorer à l'avenir est le type d'équipes promues qui ont tendance à mieux s'en tirer. Stuttgart a joué un bon match de possession en gagnant la promotion de la 2. Bundesliga l'année dernière, appliquant une pression solide et frappant 63% de possession au total. Arminia Bielefeld, quant à lui, était assez lourde en défense et a coupé quelques balles plus longues en aval au détriment du nombre de possession. Le match de possession l'emporte, mais Stuttgart peut-il établir quelque chose de proche de ces chiffres contre la première division? Vaut-il mieux avoir une approche défensive à mesure que vous progressez?

– Augsbourg a déployé un style incroyablement vertical, anti-possession, contre-attaque, alternant entre gagner des matchs serrés et se faire battre.

– Le Bayer Leverkusen était, avec le Real Betis, les enfants de l'affiche pour «la possession n'est pas tout». Die Werkself monopolisé le ballon aussi bien que presque n'importe qui, mais n'a pas créé une tonne d'opportunités de haute qualité – et c'était avec L'attaquant de Chelsea Kai Havertz – et n'a pas très bien fait pression sur ses adversaires.

– Le succès de Hoffenheim et RB Leipzig avec des coups de pied arrêtés n'est pas surprenant compte tenu de leurs origines innovantes. Ils devraient maintenir ces gains.

Les prochains matchs en direct sur ESPN + (États-Unis uniquement):
VENDREDI, SEPT. 11
• Watford v Middlesbrough (14 h 40 HE)
SAMEDI, SEPT. 12
• Birmingham v Brentford (7 h 25 HE)
• Huddersfield v Norwich (9 h 55 HE)
• PEC Zwolle contre Feyenoord (13 h 55 HE)
• Chicago v Columbus (15 h 50 HE)
• New York RB contre D.C. United (19 h 00 HE)
• Cincinnati contre New York (19 h 00 HE)
• Inter Miami v Orlando (19 h 30 HE)
• Nouvelle-Angleterre contre Philadelphie (19 h 30 HE)
• Atlanta v Nashville (20 h 30 HE)
• Houston contre le FC Dallas (20 h 30 HE)
• Colorado contre Real Salt Lake (21 h 30 HE)

– Leipzig devrait également rebondir de manière significative du point de vue des matchs rapprochés. Leur tentative de titre a été déraillée par un incroyable 12 nuls.

– Les chiffres défensifs de Bielefeld étaient solides, mais peut-être aussi solide. Ils ne peuvent probablement pas compter sur un avantage aussi spectaculaire en pourcentage d'arrêts en première division.

Prédiction

1. Bayern Munich
2. RB Leipzig
3. Borussia Dortmund
4. Eintracht Francfort
5. Borussia Monchengladbach

Francfort a beaucoup frappé à la porte l'année dernière sans grand-chose à montrer. Les Eagles d'Adi Hutter devraient rebondir. La course à la deuxième place entre Leipzig et Dortmund pourrait aussi être un thriller. (Première place: moins passionnante.)

série A

– Le thème de tout ce que j'ai écrit sur la Serie A cet été était fondamentalement le même: la séquence de titre de la Juventus aurait vraiment dû se terminer la saison dernière. La Juve était quatrième au différentiel de buts et troisième en XGD, mais une vague de froid précoce de l'Atalanta et un face-à-face hésitant d'Internazionale ont aidé la Juve à maintenir la séquence en vie.

– Je suis fasciné par l'Inter à l'approche de cette saison. Ils étaient probablement la meilleure équipe de la ligue l'année dernière, et ils ont un noyau passionnant, bientôt à son apogée, s'ils peuvent l'éloigner des braconniers.

jouer

1:46

Weston McKennie jouait le rôle de Cristiano Ronaldo dans les jeux vidéo. Maintenant, ils sont coéquipiers à la Juventus.

– Si l'Inter n'était pas la meilleure équipe de la ligue, l'Atalanta l'était probablement, même si son style agressif les rend vulnérables aux contre-attaques (et ne les aide pas à conserver une avance tardive en quart de finale de la Ligue des champions).

– L'AC Milan était potentiellement l'une des trois meilleures équipes au cours de la seconde moitié de la saison, se tirant assez bien parti de la séquence pour qu'il ait choisi de conserver l'entraîneur Stefano Pioli au lieu de faire appel à Ralf Rangnick, selon la rumeur. Maintenant, voyons-les continuer pendant une saison complète.

– Napoli a presque tout fait correctement l'année dernière, sauf l'arrivée. Ils étaient la meilleure équipe de contrôle du ballon pur de la ligue, mais ils n'étaient que huitièmes au classement, bien pires que leurs statistiques XG ne le suggéraient. Cela en a fait un candidat idéal pour le rebond, même avant ils ont déboursé beaucoup d'argent pour Victor Osimhen de Lille.

– Sassuolo était le Napoli d'un pauvre homme – les chiffres de possession étaient presque aussi bons, mais si la finition n'était pas un problème, les pannes défensives l'étaient beaucoup.

– La Juve n'était pas Liverpool du point de vue des matchs serrés, mais tordre les points des matchs serrés est la façon dont ils se sont gardés en tête du peloton. Ils ont une réputation pour cela, et peut-être qu'ils peuvent le maintenir, mais je ne m'attends pas à ce que les challengers régressent beaucoup. La Juve devra s'améliorer globalement pour maintenir la séquence de titre. (Et ils pourraient très bien faire exactement cela.)

– OK, la Lazio pourrait régresser. le Biancocelesti ont eu un peu de chance d'être des challengers du titre aussi longtemps qu'ils l'étaient, bien qu'ils aient également été assez durement mordus par le virus des blessures à la fin de l'année.

Prédiction

1. Inter
2. Juventus
3. Naples
4. Atalanta
5. AC Milan

jouer

1:44

Gab Marcotti de l'ESPN FC pense que Cristiano Ronaldo a eu son mot à dire sur la décision de la Juventus de nommer Andrea Pirlo.

C'était peut-être la ligue la plus difficile à prévoir, car vous pourriez plaider pour que l'une des sept meilleures équipes de l'année dernière soit classée parmi les trois premières environ cette année. Théoriquement, cela pourrait donner lieu à une poussée passionnante de fin d'année. Et la Juve reviendra probablement en tête juste pour nous contrarier.

Ligue 1

La saison de Ligue 1 n'a jamais été reprise après l'arrêt du coronavirus, et le tableau ci-dessus fait assez clairement allusion à une saison incomplète. Alors que le Paris Saint-Germain était de loin la meilleure équipe au classement général, vous pourriez faire valoir que les deux meilleures équipes suivantes étaient Lille et Lyon, dont aucune n'a terminé parmi les trois premières ni qualifiée pour la Ligue des champions. Pendant ce temps, vous pourriez faire valoir que Marseille, deuxième, était la sixième ou la septième meilleure équipe au total et devait régresser si la saison se poursuivait.

– Lyon était à 10 points sur les trois premiers avec 10 matches à jouer – un début de saison épouvantable (10 points lors de leurs 10 premiers jours de match) les a condamnés, et cela n'allait probablement pas changer si la saison avait continué – mais Lille a terminé un seul point en dehors des trois premiers. Compte tenu de l'argent que le jeu de la Ligue des champions a à offrir, c'était un point extrêmement coûteux.

– Ce qui manque à la Ligue 1 dans les courses au titre de compétition, il le compense dans la diversité. Il existe de nombreux styles différents parmi les meilleures équipes. Le Stade Rennes et le Stade Reims ont été défensifs, Nice et Lyon se sont appuyés sur le match de possession, et Marseille et l'AS Monaco ont tenté de diviser la différence avec différents niveaux de succès.

– Encore une fois, Marseille se débrouillait en quelque sorte avec de la fumée et des miroirs, tandis que son rival Lyon était le contraire. Ces deux équipes verront probablement leur fortune basculer cette année, d'autant plus que Marseille doit désormais naviguer en Ligue des champions tandis que Lyon, qui ne s'est même pas qualifié pour la Ligue Europa, reste plus fraîche qu'elle ne l'avait prévu.

Prédiction

1. PSG
2. Lyon
3. Rennes
4. Lille
5. Marseille

Les gens considèrent généralement les statistiques comme un moyen de trouver des réponses aux questions, et bien qu'elles soient définitivement cela, j'aime aussi les voir comme des machines de génération de contenu. Ces tableaux illustrent assez bien ce point pour moi. Vous regardez certaines de ces statistiques, vous vous demandez "Je me demande pourquoi c'est …" et c'est parti. J'ai proposé une centaine de questions à poser et des histoires potentielles à écrire à partir de cet exercice, et j'espère que vous l'avez fait aussi.


الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock