عالمية عالمية

“ Il a été mis à sécher '' – David James critique Chelsea pour son traitement de Kepa

Kepa a eu du mal à justifier son prix (Photo: Getty Images)

L'ancien gardien de but de Liverpool, David James, affirme que Kepa a été “ traîné à sec '' à Chelsea, le club n'ayant pas réussi à le protéger de manière adéquate.

L'Espagnol a du mal à vivre jusqu'à son prix de 72 millions de livres sterling depuis qu'il a déménagé à Stamford Bridge depuis l'Athletic Bilbao en 2018.

Une série d'erreurs très médiatisées l'a fait chuter de l'équipe vers la fin de la saison dernière, et ces erreurs se sont poursuivies dans la nouvelle campagne.

Mendy a été amené à défier Kepa (Photo: Getty Images)

Le gardien le plus cher du monde a été battu trop facilement par la frappe de Leandro Trossard lors de la victoire 3-1 de Chelsea contre Brighton le week-end d’ouverture.

Dans le match de championnat suivant des Blues, Kepa a passé le ballon directement à Sadio Mane pour le deuxième but de Liverpool alors que l'équipe de Frank Lampard a perdu 2-0 contre les champions à Stamford Bridge le week-end dernier.

Le club de l'ouest de Londres a décidé de faire venir Edouard Mendy, 28 ans, pour concurrencer Kepa pour un contrat d'une valeur de 22 millions de livres sterling.

James pense que Kepa n'a pas été protégé à Chelsea et se demande si l'environnement autour du club est celui dans lequel les gardiens de but peuvent prospérer.

«J'ai étudié Kepa avant de venir à Chelsea et il m'a fasciné», a déclaré James à talkSPORT.

“ Ce gars était capable de faire des arrêts que je n'avais pas vus en Premier League depuis longtemps, des trucs haut de gamme, corrects, des trucs haut de gamme.

Pour visionner cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un site Web
navigateur qui
prend en charge HTML5
vidéo

"Mais ensuite, il en jetterait un et je pensais:" OK, il y a un défaut ici, mais si vous obtenez le bon entraînement et le bon environnement pour lui, ce gars pourrait être le meilleur gardien de but de la Premier League ".

«Mais je ne pense pas que Kepa ait eu la protection à Chelsea, je pense qu’il a été mis au sec. S'il ne fait pas quelque chose de bien, c'est mal et il est absolument critiqué par tout le monde.

«En fin de compte, vous devez vous regarder pour voir ce que vous pouvez faire, mais il s’agit aussi de savoir si vous avez l’environnement…

“ Vous dépensez 72 millions de livres sterling pour un joueur, parlez d'un investissement, puis vous devez déterminer combien vous dépensez pour le rendre meilleur plutôt que: "Vous êtes ce coût, vous devriez le régler vous-même ou ne pas gagner les erreurs », ce qui est ridicule.

Plus: Chelsea FC

«Avec Kepa, cela semble être un biais de confirmation; tout le monde ne l’aime pas, alors cherchons quelqu'un d’autre qui pourrait résoudre le problème.

«J’ai analysé Mendy, il est bon avec ses pieds, son positionnement est bon et il aime venir des centres, ce qui serait intéressant s’il perd un couple en Premier League. Donnez-lui l'opportunité et voyez s'il vient encore pour des centres après cela …

“ Donc, avec Chelsea, si vous allez dépenser 72 millions de livres sterling pour un joueur et ensuite le remplacer par un joueur de 22 millions de livres sterling, vous devez vous demander si l'environnement est bon pour l'un ou l'autre gardien de but? ''

PLUS: Mark Schwarzer met en évidence l'attribut clé d'Edouard Mendy qui peut aider la défense de Chelsea

PLUS: Frank Lampard réagit au premier camée de Ben Chilwell pour Chelsea contre Barnsley

Suivez Metro Sport sur nos réseaux sociaux, sur Facebook, Twitter et Instagram

Pour plus d'histoires comme celle-ci, consultez notre page sport



الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock