عالمية عالمية

Avance de la semana 5 de fútbol universitario

Las buenas noticias sobre la semana 5: 18 equipos clasificados están en acción. Para los estándares de 2020, eso es bastante fantástico.

los Menos buenas noticias: 13 de ellos se ven favorecidos por los de dos dígitos y solo cuatro juegan entre sí. El juego No. 4 Georgia vs No. 7 Auburn (7:30 pm ET, ESPN) podría ser dinamita, pero solo el No. 13 Texas A&M (+17 en Alabama), No. 18 Oklahoma (-7 contra Iowa State) y el No. 25 Memphis (-3 contra SMU) parecen estar en problemas. ¿Habrá una oferta inesperada o dos? Absolutamente. Pero lo que está en juego en general no es increíblemente alto.

¡Eso está bien! De hecho, esta es una semana complicada en comparación con lo que estamos acostumbrados, y siempre puede obtener respuestas a algunas preguntas, ya sea que los equipos estén en partidos particularmente apretados o no.

La semana 5 nos permite descubrir cuáles de los sorprendentes debuts de la temporada o las primeras historias son reales y cuáles probablemente no lo sean. Repasemos algunos de los escenarios.

Todo el tiempo del este.

Texas A&M tuvo problemas para girar el balón y con la posición de campo en su victoria inicial sobre Vanderbilt. ¿Podrá Jimbo Fisher ayudar a los Aggies a corregir esos problemas contra el No. 2 Alabama y el No. 3 Florida en las próximas dos semanas? Daniel Dunn / Icon Sportswire / Getty Images

¿Sobrevaloramos drásticamente? Texas A&M en la pretemporada (otra vez)?

Juego de la semana 5: en el No. 2 Alabama (3:30 p.m., CBS)

Parece que A&M siempre es tentador y siempre tiene fallas fatales, pero siendo esta la tercera temporada del entrenador Jimbo Fisher, con un mariscal de campo titular de tercer año y una defensiva cargada, fue fácil sacrificar la historia reciente y declarar a A&M un contendiente potencial. La AP clasificó a los Aggies en el puesto 13 en la pretemporada, y fueron una selección de caballo oscuro entre muchos para clasificar aún más alto.

2 Relacionados

Luego, comenzaron la temporada apenas superando a Vanderbilt.

Muchos de los problemas de los Aggies en su victoria por 17-12 contra los Commodores no son permanentes. No es probable que pierdan el balón cinco veces por juego o promedien un margen de posición de campo de menos 14 yardas por avance en el avance. Contra sus primeros cuatro oponentes originalmente programados: Abilene Christian, North Texas, Colorado y Arkansas, los Aggies habrían tenido mucho tiempo para formar un nuevo cuerpo de receptores y recordar cómo aferrarse al balón mientras probablemente se mantengan invictos.

En cambio, A&M juega contra el No. 2 Alabama y el No. 3 Florida durante las próximas dos semanas.

Los Aggies probablemente perderán en Tuscaloosa el sábado, pero aún podemos comenzar a descubrir cómo le iría a A&M en el futuro cuando juegue contra equipos que no estén entre los tres primeros.

¿Cuántas jugadas importantes puede manejar la ofensiva de A&M? La eficiencia y un fútbol resbaladizo fueron problemas contra Vandy, pero la tasa de juego explosivo de A&M, que analiza la cantidad de carreras de 12 yardas y pases de 16 yardas, fue del 18%, que ocupa el puesto 17 en el país (cuatro carreras ganadas al menos 24 yardas).

Para vencer o desafiar seriamente a Alabama, los equipos generalmente necesitan grandes jugadas. ¿Quién del joven cuerpo de habilidades de A&M puede vencer a los defensores de Bama correspondientes para obtener grandes ganancias? ¿Nadie?

¿Puede la defensa de A&M hacer lo que la de Missouri no pudo? Bama no fue exactamente impecable en la victoria del sábado por 38-19 contra Missouri. Crimson Tide luchó poderosamente en los primeros intentos (su tasa de éxito fue solo del 23% al 36% de Mizzou) y se encontró constantemente detrás de las cadenas. No importaba porque los Tigres no podían generar mucha presión de pase ni pretender cubrir al receptor de Tide. Jaylen Waddle (134 yardas en recepción, dos touchdowns). Pero contra un equipo con más empuje en la carrera de pases y / o esquinas más experimentadas (una lesión temprana significó que Missouri dio 108 jugadas a los novatos), la ofensiva de Alabama podría haber tenido problemas.

A&M tiene ambas cosas. Si puede replicar el éxito de primer down de Mizzou, podría ser más capaz de apagar unidades en tercer down.

¿Sigue rota la ofensiva de Georgia?

Juego de la semana 5: No. 7 Auburn (7:30 p.m., ESPN)

Después de saltar al primer puesto en SP + defensivo en 2019 y devolver la mayoría de las razones de ese salto, la defensa de Georgia podría ser la unidad más probada en el fútbol universitario. Pero el ranking No. 32 de los Dawgs en SP + ofensivo el año pasado se sintió generoso. Superaron los 30 puntos solo una vez después del 5 de octubre y anotaron 27 puntos combinados en dos derrotas. Ocupaban el puesto 92 en explosividad marginal, lo que, incluso con el cuerpo receptor no probado que poseían, era inconcebiblemente malo.

Un juego en 2020, están … en el puesto 68 en explosividad marginal de los 72 equipos que han jugado hasta ahora. Cuando el mariscal de campo Stetson Bennett sustituyó al luchador D'Wan Mathis, pudo generar suficiente eficiencia para que los Dawgs se alejaran de Arkansas. Pero todavía hubo jugadas mínimas, y los únicos puntos fáciles llegaron cuando la defensiva los produjo: O de UGA comenzó en Arkansas '24 y 43 en dos series de anotación, y Eric Stokes anotó en una selección de 30 yardas.

Los puntos fáciles probablemente serán aún más difíciles de conseguir contra Auburn. Este juego esta siendo jugado lejos antes de lo normal en el cronograma, pero eso está bien: no tendremos que esperar tanto para obtener respuestas a ciertas preguntas.

tocar

1:32

Brad Edwards analiza los números en los últimos tres encuentros entre la defensa de Georgia y Auburn antes de su enfrentamiento de la Semana 2.

¿Cómo le va a Georgia en tercera oportunidad? Los entrenadores dirán que la mejor manera de convertir en terceras oportunidades es evitarlas por completo y convertir en primera o segunda, pero Georgia enfrentó 20 terceros intentos contra Arkansas y convirtió sólo seis. Suponiendo que Auburn no sea más generoso en el departamento de grandes jugadas (podría ser un desastre para los Tigres si lo fueran), el éxito ofensivo de Georgia estará determinado en estas situaciones.

Castaño estaba aunque extrañamente generoso en terceras oportunidades contra Kentucky; los Wildcats también se enfrentaron a 20 de ellos, pero convirtieron 12. Fue un juego extraño, en realidad – Kentucky se fue de tres y fuera casi la mitad de las veces, pero si los Wildcats convirtieron ese primer tercio, pudieron conducir bastante lejos en Territorio de la UA. Los mantuvo en el juego hasta el último cuarto, y Georgia podría hacer lo mismo, solo que con una defensa que apisone el total de puntos de Auburn mucho mejor.

¿Puede la línea Auburn O mantener a Bo Nix en posición vertical? SP + quedó lo suficientemente impresionado con los Tigres la semana pasada como para pasarlos del puesto 11 al sexto. Mantuvieron una sólida ventaja de eficiencia sobre Kentucky y dominaron en ambas zonas rojas, pero el juego terrestre no tenía mucho que ofrecer, y el Reino Unido pudo generar bastante presión sin bombardear en absoluto. A lo largo de un juego, Auburn ocupa el puesto 64 en tasa de presión (38%) y 50 en tasa de capturas de pases (11%) a pesar de que Nix lanza principalmente pases cortos y rápidos.

En otras palabras, la línea ofensiva reconstruida de Auburn no obtuvo mucha aprobación, y ahora los Tigres tienen que enfrentarse a la defensa superior antes mencionada en el fútbol. Si Auburn no puede proteger a Nix y evitar triples y outs, puede que no importe cómo le irá a la ofensiva de Georgia en sus propios terceros intentos.

Entonces, la defensa de Oklahoma tiene fallas una vez más, ¿eh?

Juego de la semana 5: en el estado de Iowa (7:30 p.m., ABC)

Recordatorio: OU también perdió contra Kansas State el año pasado y se recuperó para hacer el CFP de todos modos. Descartamos a los Sooners y ellos contraatacan, superando una defensa mediocre con una potencia de fuego ofensiva sin parar. Hemos visto esta película antes.

Dicho esto, incluso para los estándares defensivos de OU, ver a Kansas State crear repetidamente las grandes jugadas más fáciles fue discordante. Cinco jugadas de los Wildcats, incluidos pases de 77 y 78 yardas, ganaron 261 yardas en los últimos 20 minutos del juego. Después de promediar 4.7 yardas por jugada en la primera mitad, los Wildcats promediaron 10.1 en la segunda. La ofensa de OU no estuvo libre de culpa, pero está claro dónde se encuentran los problemas más importantes, y es donde los problemas de OU han residido por un tiempo: en D.

tocar

2:29

Skylar Thompson lidera Kansas State con 334 yardas aéreas y cuatro touchdowns totales mientras los Wildcats vienen de atrás para derrotar a Oklahoma 38-35.

Entonces, lo más importante para ver el sábado es bastante obvio: Cuente las grandes jugadas del estado de Iowa.

OU ocupa el último lugar en explosividad marginal permitida, una medida que analiza la magnitud de las jugadas exitosas de los oponentes y se ajusta a la posición del campo. El coordinador defensivo Alex Grinch ha hecho todo lo posible por crear caos e ineficiencia, y ha producido en ese sentido. OU ocupó el sexto lugar en tasa de material (paradas en la línea o detrás de la línea) y el 21 en tasa de capturas la temporada pasada, y hasta ahora los Sooners están 14 y 25, respectivamente. De hecho, ocupan el quinto lugar en la tasa de éxito general permitida en 2020; eso debería funcionar siempre y cuando no permita repetidas bombas de más de 70 yardas. Pobre de mí.

La secundaria de OU tiene demasiada experiencia para haber tenido las averías que tuvo contra Kansas State, y ahora enfrenta una ofensiva de Iowa State que, después de luchar contra Louisiana en la apertura de temporada, encontró al menos un poco de pop contra TCU la semana pasada. Si OU no puede encontrar un papel tapiz para cubrir sus grietas secundarias, entonces Grinch tendrá que reducir un poco la agresividad o ISU vencerá a los Sooners como lo hizo K-State.

¿Spencer Rattler responde mejor a la presión la segunda vez? En la primera salida competitiva de Rattler como QB titular de OU, fue eliminado y capturado tres veces cada uno.

Después de acertar 26 de 29 para 339 yardas en los primeros tres cuartos, Rattler completó 4 de 11 para 47 en el cuarto. Con el juego terrestre de OU produciendo un pop mínimo y su defensa implosionando, Rattler tenía una cantidad ridícula de presión sobre sus hombros y vaciló, como suelen hacer los estudiantes de primer año. La defensa de ISU es difícil de manejar, incluso para un veterano; Rattler mantendrá la compostura?

¿Fue la casi pérdida de Texas en Texas Tech un problema o una señal de advertencia?

Juego de la semana 5: TCU (Noon, Fox)

Oye, a veces te dejas atrapar por una competición de atletismo en Lubbock. Nos pasa a los mejores. Texas de alguna manera se mantuvo invicto (2-0) después de estar detrás de Texas Tech por 15 al final de la regulación la semana pasada, y tal vez eso sea todo lo que termine importando. Pero maldita sea, los Longhorns lucieron desarreglados por un tiempo.

Tech superó a los Horns en 0.5 yardas por jugada y los superó en terceros intentos. Combine eso con una sacudida de suerte torpe (Tech recuperó los cuatro balones sueltos del juego), fue casi suficiente para sacar una sorpresa.

¿Hay verdaderas grietas en la fachada de Texas, o fue solo un juego funky? Me inclino por lo último, pero aquí hay preguntas para reflexionar cuando los Horns se enfrenten a TCU, el asesino de Texas, el sábado.

Sam Ehlinger pudo ayudar a Texas a recuperarse de un déficit de dos dígitos al final contra Texas A&M la semana pasada. ¿Podrá guiar a los Longhorns a una ventaja temprana contra TCU el sábado? John E. Moore III / Getty Images

¿Qué pasa cuando Texas está detrás de las cadenas? Los Longhorns terminaron séptimos el año pasado en SP + ofensivo y están de quinto a dos juegos de 2020. Han anotado 122 puntos, por lo que hay poco de qué preocuparse allí. Pero si hay una señal de advertencia, es en situaciones de pase obvio.

La tasa de éxito de Texas en blitz downs (segundo y superlargo, tercero y 5 o más) es solo del 17,7%, que ocupa el puesto 63 de 72 equipos. Los cuernos no enfrentado muchos blitz downs porque han jugado contra defensas en el puesto 96 (Texas Tech) y 111 (UTEP) en SP + defensivo. Sin embargo, contra una defensa más sólida como la de TCU, podrían retrasarse con más frecuencia. lata ¿Sam Ehlinger los desenterró?

En realidad, la misma pregunta, otro equipo: ¿Qué sucede cuando TCU está detrás de las cadenas? Al filtrar las instantáneas del tiempo basura contra UTEP, Texas ha registrado tantas capturas como usted o yo en lo que va de la temporada. El nuevo coordinador defensivo Chris Ash no sintió la necesidad de enviar a la casa contra los Miners o Tech superados en personal: están promediando blitzes en solo el 14% de los dropbacks del oponente (63 en el país) y generaron una presión mínima que solo apresuró a cuatro defensores.

Los Horns han sido agresivos contra la carrera y deberían controlar principalmente el juego terrestre de TCU, incluso si el corredor de primer año de Horned Frog, Zach Evans, está listo para debutar. Pero han sido extremadamente pasivos contra el pase; eso podría hacer las cosas interesantes considerando que el mariscal de campo de TCU, Max Duggan, fue dinamita después de sustituir a la mitad del juego de Iowa State. Completó 16 de 19 pases para 241 yardas y tres anotaciones, aunque su intento de regreso fue frustrado por una intercepción tardía. ¿Ash ha estado guardando sus cartas blitz cerca del chaleco? ¿Todavía no confía en su secundaria? Lo averiguaremos rápidamente.

Juegos de la semana 5: Virginia Tech en Duke (4 p.m., ACC Network), Virginia en No. 1 Clemson (8 p.m., ACC Network)

Virginia y su rival Virginia Tech tuvieron que esperar un poco para hacer su debut en la temporada, pero ambas lucían excelentes. Los Cavaliers superaron a Duke 38-0 en el segundo y cuarto cuartos, corrieron el balón mejor que la mayor parte del año pasado y podrían haber encontrado una nueva amenaza de gran jugada en el receptor novato Lavel Davis Jr. (cuatro recepciones, 101 yardas, dos touchdowns). Su victoria de 18 puntos los llevó del puesto 43 al 33 en SP +.

Mientras tanto, Tech fue uno de los equipos más impresionantes del país en su victoria por 45-24 en la Semana 4 contra NC State. A pesar de perder a bastantes jugadores debido al coronavirus, incluido el mariscal de campo titular Hendon Hooker, los Hokies saltaron sobre State, tomando una ventaja de 31-7 y promediando 9.6 yardas por jugada frente a las 4.2 de Wolfpack en la primera mitad. NC State no es muy bueno, y SP + está diseñado para no reaccionar de forma exagerada ante una actuación de un solo juego, pero los Hokies fueron tan impresionantes que pasaron del 34 al 17 de todos modos. Y Hooker podría regresar pronto.

Estos rivales se enfrentan muy competencia diferente en la Semana 5: los Hoos de Bronco Mendenhall juegan en Clemson, mientras que los Hokies se enfrentan al equipo de Duke que acaba de pisar la UVA, pero siempre hay preguntas que hacer. La carrera por el segundo puesto de juego por el título de la ACC ya está bastante concurrida con Notre Dame, Miami y UNC, y aprenderemos rápidamente si uno o dos equipos de Virginia también participarán en esa carrera.

¿Cuántos impulsos sostenidos puede gestionar Virginia? La ofensiva de UVA fue peligrosa a rachas el sábado. En ambas mitades, los Cavs comenzaron horriblemente estancados, luego siguieron anotando atracones. Los Cavaliers mantuvieron a raya la carrera de pases de Duke, pero el mariscal de campo Brennan Armstrong todavía tuvo problemas con los pases. La inconsistencia probablemente evitará que Virginia desafíe seriamente a Clemson, pero ¿sigue estando por delante de las cadenas con su juego terrestre? Como Armstrong parece mirar verticalmente en sus lecturas, ¿se conectarán sus tiros más profundos de vez en cuando?

¿Cuántos impulsos sostenidos permite Tech? La defensa de Duke ha sido decente y debería ofrecer más resistencia que NC State. Dicho esto, la ofensiva de los Blue Devils ha sido terriblemente ineficaz. Van tres y salen en el 34% de sus posesiones (59º de 72) y promedian un punto por posesión (67º). La tecnología fue agresiva y efectiva contra el Estado y también debería controlar a Duke, pero aún podría ser revelador si los Hokies son dominantes o simplemente buenos.

Lista de reproducción de la semana 5

Aquí hay 10 juegos de fin de semana, al menos uno de cada franja horaria, a los que debe prestar atención si desea aprovechar al máximo el fin de semana, tanto desde la perspectiva de la información como del entretenimiento.

Todo el tiempo del este.

Viernes noche

Louisiana Tech en el No. 22 BYU (9 p.m., ESPN2): La tecnología es capaz de convertir cualquier juego en una competencia de pistas, pero BYU podría ser legítimamente increíble. Pocos equipos superan la diferencia como lo hicieron los Cougars en los primeros dos juegos, y una victoria aplastante aquí diría mucho.

Sábado temprano

Carolina del Sur en el No. 3 de Florida (Mediodía, ESPN): La ofensiva de los Gators lució ridícula contra Ole Miss, pero Carolina del Sur puede apresurar mejor al pasador. Los Gamecocks podrían hacer las cosas interesantes por un tiempo si pueden presionar a Kyle Trask.

TCU en el No. 9 de Texas (Mediodía, Fox): O los Horned Frogs de Gary Patterson logran seis victorias en sus últimas siete contra los Longhorns, o Texas se convierte en el favorito oficial de los 12 grandes.

Sábado por la tarde

No. 13 Texas A&M en No. 2 Alabama (3:30 p.m., CBS): La actuación de A&M contra Vandy podría haberle quitado un poco de chispa, pero los Aggies aún podrían ser peligrosos. Oye, vamos a celebrar todos los enfrentamientos entre los 15 mejores este año.

No. 25 Memphis en SMU (3:30 p.m., ESPN2): Memphis fue tan explosivo y capaz de generar enfrentamientos de pesadilla como siempre en su primer juego, pero los Tigres no han jugado en casi un mes y se enfrentan a un escuadrón de SMU divertido y en ritmo. Será difícil superar la tanda de 54-48 del año pasado entre estos equipos, pero los animo a intentarlo.

Arkansas central en el estado de Dakota del Norte (3:30 p.m., ESPN +): ¡El juego de exhibición de Trey Lance! Probablemente sea su última oportunidad de ver al mariscal de campo estrella de NDSU con el uniforme de los Bisons. Tuvo una tasa de finalización del 67% y una relación TD-INT de infinito (28 a 0) el año pasado. Es tan bueno como se anuncia.

Sábado por la noche

No. 7 Auburn en No. 4 Georgia (7:30 p.m., ESPN): El juego obvio de la semana. ¿Puede Georgia averiguar su situación de QB? ¿Puede Auburn encontrar alguna opción de eficiencia contra este ridículo Georgia D y mantener a Nix fuera de la tercera posición?

Marina en la Fuerza Aérea (6 p.m., CBS Sports): Navy ya ha jugado dos partidos, mientras que Air Force perdió a su QB inicial por grados y algunos defensores clave por retrocesos. Aún así, los Falcons han tenido mucho tiempo de preparación para prepararse para el ataque de opción ya familiar de Navy.

Virginia en No. 1 Clemson (8 p.m., ACC Network): Sí, Clemson va a ganar. Pero esté atento a este para descubrir exactamente qué tienen para ofrecer los Cavaliers de Bronco Mendenhall. Su defensa es robusta y su ofensiva podría tener un poco más de fuerza de lo esperado.

No. 18 Oklahoma en el estado de Iowa (7:30 p.m., ABC): A SP + le gusta que los Sooners se recuperen y manejen el estado de Iowa, proyectando una victoria 35-24. Pero nuevamente, las grandes jugadas de la semana pasada fueron discordantes de ver. OU soporta la carga de la prueba durante un tiempo.

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock