عالمية عالمية

Le défi de Jordan Pickford sur Virgil van Dijk: «Erreur humaine» à blâmer pour l'absence de carton rouge – Ref Watch | Actualités du football

Jordan Pickford aurait dû être expulsé pour son tacle sur Virgil van Dijk mais "l'erreur humaine" était à blâmer pour l'absence de carton rouge, a déclaré Dermot Gallagher à la dernière Ref Watch.

Everton 2-2 Liverpool







0:46

Virgil van Dijk de Liverpool est prêt à subir une intervention chirurgicale après s'être blessé au genou lors d'un affrontement avec le gardien d'Everton Jordan Pickford

INCIDENT: À la sixième minute du derby de Merseyside, le gardien de but d'Everton Jordan Pickford est venu rencontrer Virgil van Dijk dans la région, réalisant un tacle glissant haut. Il a attrapé le défenseur autour du genou, le faisant claquer, mais aucune pénalité n'a été donnée, Van Dijk ayant déjà été signalé hors-jeu.

Mais il n'y a eu aucune réservation – jaune ou rouge – ni l'arbitre ni les officiels du VAR ne la jugeant digne d'être revue. Van Dijk a été remplacé peu de temps après et devra subir une intervention chirurgicale au genou, faisant face à un sort prolongé en marge.

VERDICT DE DERMOT: Mauvaise décision.

DERMOT DIT: "Je pense que le processus a été suivi à certains égards, mais il était imparfait. Quand les officiels le voient, ils pensent que" nous devons vérifier une pénalité ". Il y a trois étapes – est-ce un hors-jeu, est-ce une pénalité, y a-t-il une sanction supplémentaire ?

"Ce qu'ils ont fait, c'est penser 'est-ce une pénalité?', Ce que c'est, donc vous devez revenir en arrière et vérifier si c'est hors-jeu. Ils vérifient cela et c'est hors-jeu, ce qui annule la pénalité. Il a ensuite été négligé. passez à la troisième étape, ce qui n'aurait pas dû être fait et nous savons tous que cela aurait dû être un carton rouge, mais c'était une erreur humaine et tout ce que nous pouvons faire est de nous en excuser.







3:05

Graeme Souness et Jamier Carragher discutent de la décision de VAR de ne pas renvoyer Jordan Pickford après son défi contre Virgil van Dijk lors du derby de Merseyside

«Il n'y a rien de plus à dire. Le processus est allé en arrière pour avancer, il s'est arrêté à l'étape deux et n'est pas passé à l'étape trois. C'est aussi simple que cela.

Quelqu'un n'aurait-il pas pu informer les responsables du VAR de la mauvaise décision?

«Premièrement, le hub VAR est totalement fermé, les gens ne peuvent pas y accéder et ils ne peuvent pas sonner. Ensuite, au moment où vous réalisez qu'ils vont redémarrer avec la décision de hors-jeu, même si vous les prenez, il est trop tard car le jeu aurait redémarré et comme nous le savons tous, une fois le jeu redémarré, vous ne pourrez plus revenir en arrière.

"C'est facile de regarder en arrière maintenant, c'est un carton rouge et je pense que quiconque le regarde le jour depuis une position extérieure dirait un carton rouge, le protocole n'a pas fonctionné comme il aurait dû le faire."

Peut-il y avoir une action rétrospective contre Pickford?



Aperçu de l'image



3:08

GRATUIT À REGARDER: Faits saillants du match nul d'Everton avec Liverpool en Premier League

"C'est une question à laquelle il est difficile de répondre. Je ne suis pas sûr de savoir comment cela fonctionne exactement parce que c'est une circonstance tellement inhabituelle."

Il a été confirmé plus tard que Pickford ne ferait pas face à une action rétrospective de la FA. Le VAR a examiné l'incident et a décidé que Liverpool ne devrait pas recevoir de pénalité car Van Dijk était en position de hors-jeu. VAR a également conclu que le défi de Pickford ne méritait pas un carton rouge.

La FA n'envisagera que des sanctions rétrospectives pour les incidents non vus par les officiels de match sur le terrain ou au siège du VAR à Stockley Park.



Jordan Henderson



0:51

Dermot Gallagher dit que la décision de refuser le but de Jordan Henderson dans le temps d'arrêt pour Liverpool dans le derby du Merseyside était correcte

INCIDENT: Dans les derniers instants du match, Jordan Henderson a marqué ce qui aurait été le vainqueur, mais il a été refusé pour hors-jeu. Un examen VAR a jugé que Sadio Mane – qui a mis Henderson en place – avait son coude juste devant la défense d'Everton dans la préparation, bien qu'un bras ne puisse pas être hors-jeu.

VERDICT DE DERMOT: Décision correcte avec la technologie disponible.

Everton Liverpool Hors-jeu Mane
Image:
Sadio Mane a été sanctionné pour hors-jeu, mais les images de la revue VAR ont peu clarifié la décision

DERMOT DIT: «Tout ce que je peux faire, c'est expliquer les paramètres du VAR. Quand ils l'ont mis en place, c'était le meilleur système disponible pour le moment, les 20 équipes y ont adhéré, elles savent comment cela va fonctionner. C'est le seul élément de VAR qui est absolument solide, c'est soit hors-jeu ou pas.Lorsque les officiels du VAR ont tracé les lignes, ils ont senti que Mane était juste hors-jeu et cela a été donné comme tel.

"Plus tôt dans la saison, nous avons parlé de belles marges et une chose que cela montre, c'est que nous ne savions pas à quel point elles sont fines. Cela va descendre au millimètre à la fin et c'est ce qu'il a fait samedi.

"Je le regarde et je pense 'à quel point c'est serré?'. Je n'aurais pas voulu être le VAR qui rende ce jugement samedi. C'est un appel si serré mais avec ce qu'il avait à sa disposition et qu'il aura pour le reste de la saison est le meilleur processus pour le moment et cela dit hors-jeu. Vous ne pouvez pas combattre ce jugement – avec hors-jeu et VAR, c'est soit hors-jeu ou pas, il n'y a pas de décision subjective qui existe dans de nombreuses autres décisions en arbitrage. "

Richarlison (obscurci) reçoit un carton rouge par l'arbitre Michael Oliver
Image:
Richarlison (obscurci) reçoit un carton rouge par l'arbitre Michael Oliver

INCIDENT: Richarlison a été expulsé à la 90e minute après un défi croustillant sur Thiago. Il s'est lancé dans le tacle avec ses crampons visibles avec un autre joueur de Liverpool blessé dans le processus.

VERDICT DE DERMOT: Bonne décision.

DERMOT DIT: "Je pense que tout dépend de la position de l'arbitre. Si vous voyez où se trouve Michael Oliver, il peut voir la distance parcourue par Richarlison, la vitesse qu'il a parcourue et il peut voir l'impact. Je pense qu'avec cette combinaison, c'est sans aucun doute un rouge. carte. Tout s’empile et toutes les cases sont cochées. "

Podcast Pitch to Post: La blessure de Van Dijk a-t-elle déraillé la saison?

Samedi a-t-il été le jour où les espoirs de titre de Liverpool ont pris le plus cruel des virages?

Jasper Taylor est rejoint par Gerard Brand, Ben Ransom et Keith Downie pour disséquer l'action du week-end en Premier League, menant bien sûr à la blessure à l'ACL de Van Dijk et à ce que cela pourrait signifier pour les champions.

Téléchargez le dernier podcast Sky Sports Pitch pour publier un avis sur Pomme | Spotify

Newcastle 1-4 Man Utd



Aperçu de l'image



2:55

Faits saillants de la victoire de Manchester United sur Newcastle en Premier League

INCIDENT: Man Utd a reçu un penalty à la 58e minute alors que Jamal Lewis a coupé Marcus Rashford au sommet de la surface. VAR a examiné l'incident avec l'arbitre Craig Pawson à l'aide du moniteur de terrain avant d'accorder la pénalité aux visiteurs. Bruno Fernandes a vu le coup de pied qui en a résulté sauvé par le gardien de Newcastle Karl Darlow.

VERDICT DE DERMOT: Mauvaise décision.

DERMOT DIT: "Je ne pensais pas que c'était une faute et j'ai parlé à des collègues qui pensent que c'est le cas. Lewis ne prend pas le ballon, cela ne fait aucun doute, mais je me demande s'il y a suffisamment de contacts pour faire tomber Rashford.

"Cela dit, il a été envoyé au VAR et l'arbitre est allé au moniteur. Je suis toujours d'avis que même si l'arbitre revient et prend une décision avec laquelle vous n'êtes pas d'accord, au moins il en a pris possession. . Il l'a revu et a décidé que c'était une pénalité alors je l'admire pour ça. "

Crystal Palace 1-1 Brighton



Aperçu de l'image



2:36

GRATUIT À REGARDER: les faits saillants du tirage au sort de Crystal Palace avec Brighton en Premier League

INCIDENT: Crystal Palace a reçu un penalty en première mi-temps après que Tariq Lamptey de Brighton ait été sanctionné pour une faute sur Michy Batshuayi. Cependant, les rediffusions ont montré qu'il y avait eu peu de contacts, mais aucun examen VAR n'avait été utilisé pour la décision. Wilfried Zaha a marqué le penalty qui en a résulté pour Crystal Palace – leur seul tir cadré de tout le match.

Le manager de Brighton, Graham Potter, a déclaré à Sky Sports après le match: "En le regardant (le penalty) en direct, je pensais que c'était doux. Je pense que si vous allez défendre l'arbitre, dès que son bras (de Batshuayi) est levé, il y a une excuse mais en même temps, juste parce que son bras est levé, cela ne veut pas dire que c'est une faute non plus. Je pense qu'il est tombé assez facilement mais je ne suis pas sûr que ce soit une pénalité. "







3:02

Graham Potter a déclaré que son équipe méritait au moins un point lors du match nul 1-1 contre Crystal Palace et a également déclaré que le penalty contre Lamptey était généreux.

VERDICT DE DERMOT: Mauvaise décision.

DERMOT DIT: "Il y a eu un contact minime. Batshuayi sent une main sur son dos et le fait qu'il jette ses bras en l'air… Je pense que l'arbitre l'a vu tomber et pense que Lamptey a tiré Batshuayi vers le bas mais je ne pense pas qu'il l'a fait."

"Malheureusement, quand il a été renvoyé au VAR, ils ne pensaient pas que c'était une erreur claire et évidente et donc la pénalité était maintenue. De mon point de vue, je ne pense pas que ce soit une pénalité du tout mais du point de vue de l'arbitre, il pense que Lamptey a abattu l'attaquant et que VAR est allé avec. "

Man City 1-0 Arsenal



Sergio Aguero, Sian Massey-Ellis



0:32

Le spécialiste de Sky Sports, Micah Richards, a déclaré que son ancien coéquipier de Manchester City, Sergio Aguero, “ devrait savoir mieux '' après que l'attaquant argentin ait mis la main sur Sian Massey-Ellis

INCIDENT: Au cours du premier semestre, Sergio Aguero a contesté la décision d'accorder une touche à Arsenal avec l'arbitre assistant Sian Massey-Ellis. Alors qu'elle s'éloignait, Aguero passa son bras autour de son épaule pour essayer de lui parler, avec l'officiel le repoussant avant que l'attaquant ne revienne sur le terrain. Bien que l'incident ait fait sensation sur les réseaux sociaux, les officiels du match ne pensaient pas qu'une action formelle était nécessaire.



Aperçu de l'image



2:56

GRATUIT À REGARDER: les faits saillants de la victoire de Man City contre Arsenal en Premier League

VERDICT DE DERMOT: Déconseille de toucher les officiels de match.

DERMOT DIT: "Je découragerais sérieusement n'importe quel joueur de faire ça. Ce n'est pas conseillé. Pour la défense d'Aguero, c'est presque une touche curieuse, il n'a probablement pas réalisé qu'il l'a fait mais il ne devrait pas le faire. Je ne serais pas surpris si son équipe lui a rappelé aujourd'hui de ne pas le faire. "

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock