عالمية عالمية

Los juegos de £ 14.95 PPV continuarán a pesar de la oposición

Los clubes de la Premier League han acordado continuar con su controvertido esquema de pago por evento para los partidos que aún no están seleccionados para su transmisión en vivo en el Reino Unido. Se revisará nuevamente después del parón internacional el próximo mes.

En una reunión de accionistas el martes, acordaron continuar con el esquema durante las próximas dos rondas de partidos a pesar de las afirmaciones de que ha sido un desastre de relaciones públicas, con Sky y BT Sport en contra.

La decisión de poner juegos que de otro modo no se habrían televisado en PPV ha sido ampliamente criticada por los fanáticos, con varios grupos de seguidores organizando boicots y donando las £ 14.95 que habrían tenido que pagar para ver a su equipo en acción. a la caridad en su lugar.

El precio ha sido ampliamente criticado, con pedidos de que sea tan bajo como £ 10 o incluso £ 5 por juego, y las estimaciones del número de fanáticos que sintonizan varían de 140,000 para Arsenal vs Leicester City a solo 20,000 para Leicester City vs Sheffield Unido.

Everton aún no ha aparecido en Pay-Per-View desde que se presentó a principios de este mes. El juego del domingo en Newcastle es uno de los juegos programados del Super Sunday de Sky. Además, el juego de la semana siguiente contra Man Utd está en BT Sport. El primer programa de juego del Everton que estará en PPV estará fuera en Fulham el 21 de noviembre, momento en el que el precio podría haberse reducido a £ 9.95.


Nota: el siguiente contenido no está moderado ni examinado por los propietarios del sitio en el momento del envío. Los comentarios son responsabilidad de quien los escribe. Descargo de responsabilidad

Al corriente
28/10/2020 a las
03:10:39

¿Por qué diablos jugamos el domingo de nuevo? No estamos en Europa y tampoco los códigos de barras.

Al corriente
28/10/2020 a las
10:01:20

Hola Bobby, lo siento, moví tu comentario a este hilo.

Entiendo un cierto grado de frustración … pero tengo que preguntar en este punto cuál es el problema si nadie tiene que viajar. – Todo lo que necesita hacer es encender el televisor a la hora asignada. Sé que es un anatema para una pequeña minoría que se resiente por lo que está sucediendo en el mundo, pero he dejado de intentar ayudarlos a aceptarlo en este momento.

Creo que, por el momento, todos tendremos que acostumbrarnos a que nuestros juegos se coloquen en cualquiera de las 10 franjas horarias diferentes en cualquier fin de semana. Puramente para las necesidades de la televisión. Están evitando que los partidos de la Premier League se superpongan, lo que parece bueno para los fanáticos del fútbol que quieran ver todos o tantos partidos como puedan.

Yo mismo no veo nada malo en esto. Pero luego no vi nada malo en Project Restart cuando una multitud de fanáticos aquí sintieron que la temporada debería haberse anulado y el juego suspendido a perpetuidad "mientras la gente moría".

Y por la forma en que se dirigen las cosas con la ominosa 'segunda ola', parece que las cosas solo van a empeorar antes de mejorar. Me pregunto en qué momento comenzarán las llamadas para que se cierre la Premier League. ¿O la gente aceptará que realmente necesitamos seguir adelante con la vida donde y cuando podamos, sin dejar de tomar todas las precauciones necesarias a nivel personal?

Al corriente
28/10/2020 a las
10:13:32

Si continuamos en nuestra posición exaltada a medida que las cosas avanzan hacia el Año Nuevo, estén atentos a las llamadas para que esta temporada sea declarada nula y sin efecto.

Este será especialmente el caso si algunos de los "seis grandes" están a la deriva cerca del final de la mesa …

Al corriente
28/10/2020 a las
10:18:20

No pagaré por esto. Espero que nadie más lo esté tampoco.

Al corriente
28/10/2020 a las
10:30:28

Michael, ¿te gustaría enmendar Leicester v Sheff Utd también, ya que no creo que se hayan enfrentado todavía?

Al corriente
28/10/2020 a las
10:52:46

No, no pagar más por ver en la televisión. Es por eso que dejé de ver Boxing. Una vez más, los fanáticos de los deportes británicos están siendo estafados.

Al corriente
28/10/2020 a las
11:30:38

Al corriente
28/10/2020 a las
11:35:05

No veo el problema con esto. Pagarías mucho más por ver el partido si fueras al estadio. En este momento en que no puedes ir al estadio, creo que es bueno tener la oportunidad de ver un partido * no televisado *.

Al corriente
28/10/2020 a las
13:06:21

Michael, el único juego en el que puedo pensar que solo atrajo a 20 mil espectadores, habría sido el juego West Brom v Burnley una semana el lunes pasado. Me sorprende que muchos hubieran pagado para ver eso, ya que aparentemente fue un partido de basura.

Al corriente
28/10/2020 a las
13:30:06

Sí, está bien tener la opción. Si no estuvieran ofreciendo PPV para esos juegos, nadie podría verlos (legalmente). Con PPV al menos tienes la opción de pagar para verlo si así lo deseas. Creo que es demasiado caro. Sugeriría que 9,95 sería una cantidad más justa que obtendría una mayor aceptación.

Al corriente
28/10/2020 a las
13:41:37

El concepto podría funcionar si el costo no fuera más de una décima parte de lo que son los paquetes a domicilio de todo el mes.

Como siempre, la carga es simplemente demasiado alta, especialmente en la actualidad. Es irrelevante comparar el costo de asistir a un juego en persona; dos cosas totalmente diferentes.

Creo que la gente puede estar cancelando sus ofertas de vivienda más ampliamente de lo que se dice y esto es un intento de obtener ingresos por reemplazo en lugar del entusiasmo de los fanáticos.

<! –


->

Acerca de estos anuncios

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock