عالمية عالمية

El impacto de los juegos sin fanáticos en Inglaterra y Europa

El Liverpool de Jurgen Klopp ha perdido tres partidos seguidos en Anfield. Durante mucho tiempo, Anfield fue una fortaleza, ya que tuvieron una racha de 68 juegos sin perder en casa. Pero con el Kop aún en silencio mientras la pandemia de coronavirus continúa necesitando juegos sin fanáticos, y luego de las derrotas ante Burnley, Brighton y Manchester City, el factor de miedo está en su punto más bajo.

Hablando antes de jugar el domingo en el City de Pep Guardiola, Klopp dijo: "Nuestra situación no es que la afición esté dentro o fuera porque sabemos cuánto pueden ayudar. Sabíamos que siempre y durante mucho tiempo podríamos ignorar eso, al menos resultados -en sentido. Ahora no podemos en las últimas semanas ".

El Liverpool pasó a perder ese partido 4-1. "Durante muchos años no pudimos ganar aquí, ojalá la próxima vez podamos hacerlo con la gente", dijo Guardiola. "Anfield es tan intimidante. Anfield siempre es impresionante, pero con la gente es mucho más".

El Liverpool está lejos de ser un caso aislado en la Premier League esta temporada. De los 17 equipos que aún se encuentran en la máxima categoría de la temporada pasada, solo cinco equipos (Chelsea, Aston Villa, Southampton, West Ham y Tottenham Hotspur) han visto mejorar su forma en casa cuando juegan frente a gradas vacías, en comparación con su anterior forma coronavirus rodeada de ferviente apoyo.

Transmita ESPN FC diariamente en ESPN + (solo EE. UU.)
– Guía del espectador de ESPN +: Bundesliga, Serie A, MLS, FA Cup y más

"Está bastante claro sin seguidores en el estadio, el equipo local no tiene la ventaja con los aficionados detrás de sus hombros", dijo el técnico del Everton, Carlo Ancelotti, cuando ESPN le preguntó. "Es bastante simple, los equipos tuvieron más dificultades en casa que fuera, esta es la única razón".

Pero para cada equipo y jugador, el impacto es diferente. Ha provocado que se hable de los niveles de testosterona, los cambios de comportamiento y las carencias motivacionales. También es posible que los administradores de costos sus trabajos. Con los fanáticos aún excluidos de los terrenos en la era de la pandemia, hablamos con gerentes, jugadores, psicólogos y estadísticos para averiguar si jugar en casa ya no es una ventaja.

Información adicional de Lewis Holman, Mark Ogden, James Olley, Rob Dawson, Eduardo Fernandez-Abascal y Sam Porskamp

Que dicen las estadísticas

En resumen, los datos muestran tanto una "nivelación" de la ventaja local como un cambio en las tendencias disciplinarias. El Grupo de Estadísticas e Información de ESPN analizó 288 juegos de la Premier League antes del cierre de la temporada 2019-20, y luego los 317 partidos desde el reinicio (el resto de la temporada 2019-20 y la temporada 20-21 hasta ahora). Las estadísticas resultantes vieron una caída en los goles anotados en casa (de 1.5 a 1.4 antes y después del bloqueo) y un aumento del 18% en los goles a domicilio después del bloqueo.

Los equipos visitantes también han salido con mejores resultados: las victorias en casa han disminuido en un 2%, pero las victorias fuera de casa han aumentado un 26% desde antes y después del bloqueo. Las tarjetas amarillas del equipo visitante también han disminuido de un promedio de 1.9 por juego a 1.5 por juego frente a las gradas vacías, incluso cuando las faltas cometidas se han mantenido más o menos iguales. Esto también habla de la presión de los árbitros, que analizamos en junio.

El "impacto" de las gradas vacías

El Anfield del Liverpool ha sido su arma no tan secreta durante mucho tiempo. Pero sin fanáticos, su récord invicto se ha ido y también la sensación de invencibilidad que los rodea en casa. Paul Ellis – Pool / Getty Images

"Hogar y fuera es diferente, no como solía ser" El técnico del Manchester United, Ole Gunnar Solskjaer, dijo en diciembre. "Es una sensación diferente ahora jugar sin los aficionados detrás de la portería en el Stretford End; normalmente, ellos marcan un gol para nosotros". Lo mismo se dice de otros stands intimidantes, como el Kop end de Liverpool o el Holmesdale Road Stand de Crystal Palace.

"El factor de intimidación se le quita a la oposición", dijo a ESPN Michael Caulfield, uno de los psicólogos deportivos más importantes del Reino Unido. "Hasta cierto punto, son casi amistosos de pretemporada sin nadie allí".

Cuando la Premier League regresó el 17 de junio, después del primer encierro, las gradas permanecieron vacías. A algunos partidarios se les permitió regresar durante diciembre por varios motivos (los números dependían de las regulaciones gubernamentales relacionadas con la gravedad del brote de COVID-19 en esa parte del país), pero los números estaban limitados a 2,000 por juego. Aunque todavía había franjas de asientos vacíos, los jugadores sintieron el beneficio.

2 Relacionados

"Desafortunadamente, estos tiempos son difíciles para todos y, por supuesto, nos encantaría tener a la afición de regreso porque sabemos que serían de gran ayuda para nosotros, especialmente en Anfield", dijo el Liverpool. Fabinho. "Si hubieran estado aquí para los juegos contra (Manchester) United y Burnley, estoy seguro de que los resultados hubieran sido diferentes con ese apoyo. Incluso cuando teníamos 2.000 fanáticos aquí para los juegos contra Wolves y Tottenham, podíamos sentir la gran diferencia que hizo ".

El Liverpool ha sido el más afectado por el "efecto de las gradas vacías", pero la forma en casa de Brighton, Newcastle y Sheffield United también se ha desintegrado sin aficionados. La forma del Liverpool también se casa con su crisis de lesiones, ya que sus tres centrales de primera opción están ausentes por lesiones de larga duración y el equipo está luchando contra la "fatiga mental", como dice Klopp. Han ganado 10 de sus 16 partidos en casa desde el bloqueo, ganando un promedio de dos puntos por partido en Anfield, en comparación con el notable récord de la temporada pasada del 100% hasta que se interrumpió la temporada.

"Anfield sin fanáticos es solo Anfield; Anfield con 60.000 fanáticos del Liverpool persiguiendo un déficit de 3-0 contra el Barcelona literalmente se balancea con ruido y ánimo", dijo Caulfield.

"Sacar a la multitud es un gran detrimento para el rendimiento; no asusta a la oposición y ha nivelado muchas cosas. Los datos lo demuestran. Eliminar eso ha nivelado las cosas en un grado extraordinario". "

El Burnley de Sean Dyche fue el equipo que rompió el récord invicto del Liverpool en Anfield, cuando ganó 1-0 allí el 21 de enero. Cuando ESPN le preguntó cuáles eran las razones detrás de una tendencia creciente de equipos que ganan menos partidos en casa, Dyche también señaló la inquietud de los terrenos vacíos.

"Lo más obvio es la afición local", dijo Dyche. "Ciertas multitudes, sin duda la multitud del Liverpool que se queda con su equipo un poco más si las cosas no van bien, había ese viejo dicho de la multitud chupando el balón hacia el final de Kop".

Dyche también señaló algunos clubes en los que podrían beneficiarse de no tener seguidores. "Obviamente, hay un puñado de clubes en los que la afición local puede ser eficaz para la oposición, ya que la afición local puede ser más exigente con los jugadores que otros, eso puede ir en contra del equipo local a veces, qué tipo de temporada y qué forma tienen". ", dijo Dyche. "En términos generales, las multitudes en casa marcan una gran diferencia".

tocar

1:17

Mark Ogden explica por qué Ilkay Gundogan podría ganar el premio al Jugador del Año de la Premier League.

West Ham, sexto en la liga, se ha beneficiado más de tener gradas vacías: ha ganado un 29,73% más de puntos que antes del bloqueo. Aston Villa, Chelsea y Southampton también han visto un aumento en los puntos recogidos en casa después del bloqueo. Hay otros factores aquí, por supuesto: Villa ha mejorado notablemente en la forma de la temporada pasada, mientras que Southampton también ha avanzado con Ralph Hasenhuttl.

Desde que Thomas Tuchel asumió el cargo en Chelsea, están invictos en sus dos partidos en casa, empatando 0-0 contra Wolves y luego superando a Burnley 2-0. En el último partido del manager anterior Frank Lampard a cargo contra Luton Town, había una pancarta en el Shed End que decía "En Frank We Trust: Entonces. Ahora. Para Siempre". Los fanáticos ausentes todavía querían mostrar su apoyo a Lampard. Fuentes cercanas a Lampard le dijeron a ESPN que sentía que habría tenido más tiempo si Stamford Bridge hubiera estado lleno cada semana, aunque su récord en realidad mejoró en Stamford Bridge sin fanáticos, con Chelsea ganando un 20% más de puntos en sus partidos en casa después del bloqueo que antes de la final. pausa.

El récord del Arsenal es muy similar con y sin aficionados: ha recogido un 2,23% menos de puntos en casa después del bloqueo que antes de la temporada pasada. Pero las fuentes le dijeron a ESPN que Mikel Arteta siente que su trabajo en el Arsenal se ha vuelto más difícil por la ausencia de fanáticos. La desconexión entre el equipo y los seguidores se volvió realmente mala con el anterior manager Unai Emery, y Arteta siente que en gran parte le han robado la oportunidad de reconstruir esa relación. También hay una opinión de fuentes cercanas al club de que el equipo es mentalmente frágil y se beneficiaría significativamente del apoyo de los fanáticos para superar los momentos difíciles en partidos cerrados.

"Sabemos que la forma en casa será vital para nuestro éxito y tenemos que cambiar eso de inmediato", dijo Arteta en diciembre después de sumar 13 puntos en sus primeros 10 partidos de liga. "Si queremos tener alguna esperanza de hacer algo importante y relevante esta temporada, tenemos que ganar los partidos en casa".

José Mourinho, el entrenador del Tottenham, también ha visto una diferencia en la experiencia de la Copa FA. Su equipo de los Spurs viajó al Marine de octavo nivel en la tercera ronda y, aunque tenían seguidores que miraban a través de sus vallas de jardín en el juego, siente que las gradas vacías le han robado a la competencia su singularidad.

"La Copa FA es una competición especial que incluso con un estadio lleno, normalmente los equipos débiles recibirían muchos más seguidores que en la Premier League", dijo Mourinho cuando ESPN le preguntó sobre las diferentes tendencias en la ventaja de local.

"En la Premier League, tengo que admitir que una cosa es jugar con estadios llenos y otra jugar con estadios vacíos.

"Creo que eso tiene un impacto en algunos de los resultados. Pongamos un ejemplo. Estábamos perdiendo contra el Chelsea 1-0, estábamos jugando mucho mejor en la segunda parte que en la primera. Los últimos 20 minutos el equipo empezó a presionar un mucho y estar más cerca. Creo, creo que ese estadio lleno podría tener un impacto en el equipo y creo que esto pasa en todos los estadios. Entonces el público marca la diferencia, creo que sí ”.

Dyche siente que "en términos generales, los fanáticos locales tienen algo que decir sobre cómo opera su equipo y eso es lo más probable que esté afectando la forma en casa y fuera de esta temporada", pero también ha mirado los efectos que las gradas vacías están teniendo en sus jugadores. con psicólogos y estadísticos que descubren que los niveles de testosterona se ven afectados, la concentración se ve afectada y los jugadores no pueden aprovechar el miedo como ímpetu cuando los terrenos están vacíos.

El efecto que tiene en los jugadores.

El Liverpool de Klopp ha experimentado algunos puntajes desiguales este período. Tuvieron la victoria por 7-0 en Crystal Palace, pero también la derrota por 7-2 en Aston Villa en octubre. Esa dura derrota fue en medio de una serie de juegos de alta puntuación arriba y abajo de la Premier League (Manchester United perdió 6-1 en casa ante Tottenham, mientras que Leicester ganó 5-2 al Man City) y en ese entonces, Klopp anotó esto. a los vacilantes niveles de concentración de los jugadores.

"La audiencia, o la multitud, agudizan tu enfoque, eso es normal. Y tienes que hacerlo tú mismo constantemente, pero no es excusa", dijo Klopp.

La experiencia ha sido discordante para los jugadores de Klopp y su silencioso Kop.

"Es difícil porque no te das cuenta de cuánto influyen los fanáticos en los planes de juego, como con el impulso y los sonidos que puedes escuchar … Extraño mucho a los fanáticos", le dijo Trent Alexander-Arnold a Ian Wright en diciembre. Un jugador de otro club importante le dijo a ESPN que están luchando por encontrar su urgencia habitual al final de un juego cuando persiguen un gol clave. Vieron al equipo deslizarse hacia los pases laterales en la agonía final del partido, mientras que antes, con los fanáticos, les habrían gritado por jugar de manera conservadora y habrían tomado la ruta uno.

Dyche también recurrió a estudios científicos previos sobre una diferencia en los niveles de testosterona en los jugadores como otro factor que contribuye a la caída generalizada en la forma casera.

"Hubo una prueba hace años – fútbol y rugby – en los niveles de testosterona y los jugadores locales tienen un nivel más alto de testosterona debido al respaldo del apoyo, el sentimiento de la afición local", dijo Dyche. "Si habla de márgenes pequeños, márgenes pequeños entre 11 jugadores y suscriptores, eso suma".

El comportamiento emocional de los jugadores también ha cambiado en los partidos a puerta cerrada, según un estudio publicado en la revista 'Humanities and Social Sciences Communications' por Michael Leitner y Fabio Richlan.

El estudio analizó el efecto que los "geisterspiele" (juegos de fantasmas) tenían en los jugadores, el personal y los funcionarios a través de su propio "Sistema de análisis del comportamiento emocional en el fútbol". Utilizando su propio criterio y sistema de puntuación, analizaron en vídeo 20 partidos del RB Salzburg en la Bundesliga austriaca y descubrieron que "la ausencia de aficionados tiene una influencia sustancial en la experiencia y el comportamiento de los jugadores, el personal y los oficiales".

La investigación mostró un aumento en el "comportamiento de juego limpio" (buen espíritu deportivo) y los árbitros se involucran menos en "situaciones emocionales" (discusiones, altercados, desacuerdos) en el campo. Vieron que los jugadores "se dejaron menos llevar por las 'peleas de palabras' y las 'discusiones' más extensas y duraderas". En cambio, vieron un aumento en la "autocrítica", con jugadores más propensos a reprocharse a sí mismos que a los demás después de perderse un oportunidad y "protesta", donde los jugadores sacudían la cabeza o gesticulaban ante las decisiones, en lugar de responder verbalmente.

tocar

1:33

Archie Rhind-Tutt sostiene que Jadon Sancho del Dortmund seguirá siendo muy buscado a pesar de su caída en la forma.

Caulfield cree que el impacto de las gradas vacías en los jugadores es subjetivo. Algunos pueden prosperar sin la "amenaza o el miedo" de las multitudes ", pero para muchos jugadores, debido a que son animales competitivos que quieren desempeñarse bien frente al suelo, encuentran un desafío porque disfrutan de la emoción de la multitud, ", le dijo a ESPN. "La multitud es su retroalimentación: piensas en los mejores comediantes del momento, su retroalimentación es la risa o el silencio de la multitud. El fútbol es lo mismo, la alegría, el rugido y la emoción.

"¿Cuántas veces has escuchado: la multitud nos mantuvo en marcha y anotar delante de ellos es la mejor sensación que he tenido. Eso ya no está ahí, no te sorprendas si de vez en cuando los niveles bajan porque no hay nada que volver usted."

¿Está sucediendo lo mismo en otras partes de Europa?

Los profesores de economía (Carl Singleton, James Reade, ambos de la Universidad de Reading, y Dominik Schreyer, WHU, Otto Beisheim School of Management) han estado analizando la ventaja de jugar en casa en Europa. En su artículo "La eliminación de multitudes de apoyo reduce el sesgo de los árbitros", la ventaja de jugar en casa se redujo en un 3% en los partidos jugados sin multitudes, que incluyó un análisis de los partidos que datan de 2002.

En la Eredivisie holandesa, que ha visto el mayor cambio a favor de los equipos visitantes con equipos locales ganando en promedio el 55% de los partidos en casa antes del bloqueo, al 38% después del bloqueo, el entrenador del Feyenoord, Dick Advocaat, le dijo a ESPN antes de su viaje al Ajax en enero. : "Como jugador de fútbol, ​​quieres jugar en un estadio lleno, y la pasión y la emoción que conlleva. Pero el hecho de que no haya público en el Johan Cruijff Arena es una ventaja para nosotros: tienes que ser honesto sobre ese."

Para aquellos equipos que están más abajo en la liga, como el FC Emmen, último en la Eredivisie, sin victorias en 21 partidos, lamentan la falta de su duodécimo hombre. "Extrañamos a la audiencia, al 100 por ciento", le dijo a ESPN el manager del FC Emmen, Dick Lukkien. "Si nos fijamos en los últimos años, fue una colaboración perfecta. Ahora somos víctimas de eso. Creo que nos costó muchos puntos. La falta de público es muy importante para nosotros".

En la Bundesliga, el récord en casa del Borussia Dortmund es pobre esta temporada en comparación con el último prebloqueo. Antes del descanso de la temporada pasada, el Dortmund estaba invicto en casa. Después del bloqueo, han perdido seis de 14 partidos en casa en la liga. Los jugadores extrañan su legendario "Muro Amarillo" de apoyo en el Sudtribune. El jefe interino Edin Terzic le dijo a Sky después de la victoria en Leipzig el 9 de enero: "Claro, extrañamos a nuestros fanáticos. Cada vez que salimos al campo, cantan 'Vamos a Dortmund, peleamos y ganemos', ese es el lema por el que trabajamos duro. "

El director deportivo de Dortmund, Michael Zorc, dijo a Bild después del sorteo de Mainz el 16 de enero: "Extrañamos el Südtribüne. Cuando tenemos fanáticos detrás de nosotros, nos ayuda enormemente".

tocar

1:05

Steve Nicol cree que Man City está demostrando mucha confianza en su defensa durante su racha récord de victorias.

En Liga, el Real Madrid ha perdido un total de ocho partidos en todas las competiciones esta temporada y cuatro de ellos han llegado en casa, todos contra los llamados equipos "menores" (derrotas ante Cádiz, Alavés y Levante en La Liga y el 3 -2 derrota en la Champions League ante el Shakhtar Donetsk). Fuentes de ESPN dicen que hay un reconocimiento en el club de que hay una gran diferencia entre jugar frente a una casa llena en el Santiago Bernabéu y en un estadio Alfredo di Stefano vacío en el campo de entrenamiento en las afueras de Madrid.

Las rutinas de los jugadores también han cambiado. Tomemos como ejemplo los grandes partidos europeos en el Bernabéu: normalmente miles de aficionados saludan al autobús del equipo a su llegada al estadio antes de tiempo. Ahora, jugando en Valdebebas, el equipo ni siquiera se sube a un autobús; simplemente pasean desde la residencia cercana después de la reunión del equipo. "No me gusta jugar sin aficionados", dijo el técnico del Real Madrid, Zinedine Zidane, en junio.

En Barcelona, ​​una fuente le dijo a ESPN que jugar en estadios como Osasuna, que tradicionalmente se consideran muy duros y claustrofóbicos, es mucho menos estresante sin fanáticos. (Seis equipos de La Liga tienen más victorias en casa que empates y derrotas esta temporada, y tres de ellos, Barcelona, ​​Atlético de Madrid y Real Madrid, se unen al Sevilla para ser igual de buenos fuera de casa). Aunque los jugadores extrañan a los aficionados.

"Es horrible jugar sin aficionados, es una sensación muy fea", dijo Leo Messi en diciembre. "No ver a nadie (en las gradas) es como una sesión de entrenamiento, y es muy difícil ponerse en marcha al comienzo de un juego.

"La verdad es que es muy feo y por eso estamos viendo partidos tan igualados. Es muy difícil ganar, sin importar a quién estés jugando contra la pandemia ha hecho que el fútbol cambie mucho, y para peor. Puedes ver en los partidos, y espero que todo esto termine pronto y podamos hacer que los aficionados vuelvan a los estadios y vuelvan a la normalidad ".

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock