عالمية عالمية

Offres commerciales pour Julio Jones et accord accepté

Le receveur des Falcons d'Atlanta, Julio Jones – considéré comme l'un des meilleurs talents de réception de la NFL – est sur le marché commercial. Juste avant le repêchage de 2021, le directeur général des Falcons, Terry Fontenot, a déclaré que l'équipe écouterait les offres commerciales sur le vétéran de 32 ans alors qu'Atlanta tentait de résoudre ses problèmes actuels d'espace de plafond. Aucun accord n'a encore été négocié, mais un mouvement après le 1er juin semble de plus en plus probable. Jones a dit cette semaine, lorsqu'on lui a demandé s'il restait avec les Falcons, "Je suis hors de là."

Ce n'est pas souvent qu'un récepteur d'élite devient disponible, mais la situation de plafond des Falcons – par Au-dessus de la casquette, ils sont l'une des trois équipes avec moins de 1 million de dollars dans l'espace et ont encore beaucoup de joueurs à signer – les a mis dans cette position. Jones a encore trois ans sur son contrat et un salaire de base entièrement garanti de 15,3 millions de dollars pour 2021. Il devrait coûter 23,05 millions de dollars par rapport au plafond cette année et 19,263 millions de dollars en 2022 et 2023. Avec un plafond réduit pour cette saison, les équipes seraient dois faire quelques manœuvres pour faire atterrir Jones et le mettre sous la casquette. Mais il y a certainement un marché pour lui. Il y a une chance qu'il obtienne même Atlanta un choix de premier tour.

Alors, qui pourrait être intéressé et où Jones pourrait-il atterrir? Que pourraient obtenir les Falcons en retour ? Nos journalistes de la NFL Nation ont servi de DG de leurs équipes et ont fait des offres réalistes pour Jones, et le journaliste des Falcons, Michael Rothstein, en a choisi une à accepter. Nous avons demandé aux journalistes de ne faire des offres que si leurs équipes étaient légitimement dans le mix pour Jones, et l'espace de plafond, la profondeur de WR, la fenêtre de compétition et d'autres facteurs ont tous joué un rôle. Pour les équipes qui auraient peut-être pu faire une offre mais qui ne l'ont pas fait, nos journalistes ont expliqué pourquoi ils avaient choisi de passer.

Quelle équipe a fait la meilleure offre et a fait atterrir Jones sur notre marché simulé pour le talentueux receveur ? Voici comment cela s'est joué.

Sauter à:
Pourquoi l'échanger? | Offres pour Jones
La décision d'Atlanta | Pourquoi certaines équipes ont réussi

Pourquoi Jones est-il sur le marché?

Jones et les Falcons sont dans cette position pour une multitude de raisons, très peu liées au jeu réel de Jones sur le terrain. Les conséquences de COVID-19 ont abaissé le plafond, et l'ancien directeur général d'Atlanta, Thomas Dimitroff, a laissé l'équipe dans une énorme énigme de plafond, de sorte que les Falcons ont dû faire quelques manœuvres avec des talents de haut niveau pour simplement aligner une équipe avec des joueurs compétitifs. Les contrats de Matt Ryan, Jake Matthews et Deion Jones ont été restructurés, et Dante Fowler Jr. et Tyeler Davison ont été invités à accepter des réductions de salaire.

2 Liés

Les Falcons doivent encore faire de la place pour signer leurs recrues et se retrouvent avec deux joueurs à haut salaire à libérer, échanger, restructurer ou étendre: Jones et le plaqueur défensif. Grady Jarrett. L'équipe pourrait étendre Jarrett, car il est la pierre angulaire de la défense. À 28 ans, Jarrett devrait avoir plusieurs années de jeu de haut calibre. Mais à part cela, le mouvement est Jones. Fontenot essaie de nettoyer les dégâts de cap, pas d'en créer de nouveaux, donc la restructuration de Jones semble moins probable. Le couper ne devrait pas être une option, pas plus que le prolonger, car il lui reste trois ans sur son contrat. Et oui, il convient de noter que Jones a déclaré cette semaine qu'il ne s'attendait pas à retourner à Atlanta.

À Jones, une équipe obtiendrait un receveur productif qui effectuerait des jeux spectaculaires avec régularité. Avant la saison dernière, quand il a raté sept matchs, Jones avait au moins 1394 verges et capté au moins 83 passes en six saisons consécutives. Ryan a déclaré que Jones avait eu un impact significatif sur sa carrière, et il est facile de comprendre pourquoi : il est l'un des meilleurs receveurs du jeu depuis la saison 2014 en tant que sept fois Pro Bowler et deux fois All-Pro. – Michael Rothstein


Atlanta pourrait-il le garder?

Si Atlanta décidait de garder Jones, cela pourrait signifier faire quelque chose avec le contrat de Jarrett, que ce soit une restructuration ou une prolongation. Une restructuration de l'accord de l'un ou l'autre joueur déplace la boîte d'un an en termes de problèmes de plafond, mais si une prolongation pouvait être effectuée entre Jarrett et les Falcons – Jarrett a déclaré que c'était du ressort de son agent, Todd France – alors Atlanta pourrait théoriquement garder Jones et essayez de faire une autre course complète avec ce noyau offensif.

Si les Falcons croient qu'ils sont de vrais prétendants au titre de conférence, alors c'est peut-être la voie à suivre. S'il y a de vraies questions sur ce qui se passe cette saison (et la défense est une grande raison), alors passer de Jones est beaucoup plus logique. Cela nous amène donc au marché de Jones. – Rothstein

Nos offres pour Jones

Nous avons demandé à nos journalistes de la NFL Nation de jouer le GM et de faire des offres réalistes pour Jones, imitant ce qu'ils pensent que leurs équipes pourraient réellement faire. Quatre offres sont arrivées. Elles sont détaillées ici par ordre alphabétique.

L'offre de Jamison Hensley: Les Ravens enverraient aux Falcons un deuxième tour en 2022 et le cinquième tour des Chiefs en 2022 (acquis dans le commerce d'Orlando Brown Jr.). Les Falcons toucheraient 4 millions de dollars du salaire garanti de 15,3 millions de dollars de Jones en 2021.

Pourquoi faire cette offre ? Jones deviendrait le receveur n ° 1 éprouvé qui manquait à Lamar Jackson lors de ses trois premières saisons dans la NFL. Les receveurs larges de Baltimore se sont classés derniers dans la NFL pour les captures et les verges sur réception au cours de chacune des deux dernières saisons.

Rashod Bateman s'alignerait à l'extérieur de Jones et Marquise Brown travaillerait hors de la fente. Sammy Watkins, qui a reçu 5 millions de dollars garantis cette saison, aurait du mal à se rendre sur le terrain. Ce serait le groupe de receveurs large le plus talentueux de l'histoire des Ravens et créerait plus d'équilibre pour l'attaque la plus lourde de la ligue. Les défenses devraient décider si elles doivent empiler la boîte contre Jackson et le demi offensif J.K. Dobbins ou double Jones.

jouer

0:54

Bart Scott explique pourquoi les Ravens pourraient faire une poussée en séries éliminatoires s'ils échangeaient pour Julio Jones.

Baltimore a un espace de plafond salarial très limité (9,7 millions de dollars) et devrait restructurer une poignée de joueurs pour créer plus de place – ce à quoi le propriétaire des Ravens Steve Bisciotti s'est opposé – afin d'acquérir Jones. Et les Ravens devraient donner à Jackson une extension importante, ce qui signifie qu'ils vont s'appuyer davantage sur le repêchage et moins sur le libre arbitre pour construire une équipe autour de lui. L'ajout de Jones nécessiterait l'abandon de précieux choix de repêchage, mais sa capacité à briser le jeu aurait un impact important. – Hensley


L'offre de Mike Reiss : Les Patriots enverraient un deuxième tour de 2022 et le quart Jarrett Stidham.

Pourquoi faire cette offre? La rédaction et le développement de récepteurs larges ont été un défi pour les Patriots sous Bill Belichick, donc la possibilité de négocier pour une option de calibre n ° 1 est une opportunité unique. Cela est particulièrement vrai depuis un an, les Patriots ont essayé de capitaliser sur l'inefficacité du marché, ayant un espace de plafond alors que de nombreuses équipes ne le font pas.

Jones glisserait au-dessus de Nelson Agholor, Kendrick Bourne et Jakobi Meyers sur le tableau des profondeurs WR des Patriots, et associer ce groupe à une salle de fin restreinte remaniée dirigée par des signatures d'agents libres Hunter Henry et Jonnu Smith transformerait encore le jeu de passes des Patriots. . Les défenses devraient réfléchir à deux fois avant de se presser au milieu du terrain pour emporter les TE, devant également respecter Jones comme une menace à l'extérieur. Vous voulez rendre la vie plus facile à la recrue QB Mac Jones si les Patriots se tournent vers lui? Entourez-le d'un talent similaire à celui qu'il avait en Alabama.

Un élément clé de l'accord consisterait à restructurer le contrat de Jones, à transformer une partie de son salaire de base de 15,3 millions de dollars en une prime de signature et à étaler le plafond atteint en 2022 et 2023. Jones gagne parce qu'il reçoit de l'argent initial, les Falcons peuvent se sentir bien sur le fait de bien faire pour un pilier de la franchise, et les Patriots peuvent maintenir une certaine flexibilité du plafond salarial en 2021 (la Nouvelle-Angleterre a actuellement un peu plus de 15 millions de dollars d'espace).

Quant à Stidham, qui avait jadis eu un chemin vers la première place des Patriots avant un virage dramatique, ce serait un nouveau départ pour apprendre derrière Matt Ryan et voir s'il peut réaliser son potentiel sous Arthur Smith, qui a fait des merveilles pour Ryan. Tannehill dans le Tennessee. –Reiss

jouer

0:53

Selon Dan Orlovsky, échanger contre Julio Jones ferait des Patriots une des 4 meilleures équipes de l'AFC.


Offre de Nick Wagoner: Les 49ers enverraient un deuxième tour en 2022 et un quatrième en 2023.

Pourquoi faire cette offre? Les 49ers ont deux jeunes sortants passionnants à Deebo Samuel et Brandon Aiyuk, mais ce duo combiné pour jouer 19 matchs la saison dernière, les blessures et les problèmes de COVID-19 les gardant sur la touche. Ajouter Jones – qui connaît bien Kyle Shanahan et son attaque – offrirait l'opportunité de protéger Samuel et Aiyuk tout en ajoutant le gros receveur extérieur qui manque aux Niners. Cette décision place également Jones sur un candidat, qu'il a exprimé comme une priorité personnelle.

Jones serait un partant immédiat en tant que receveur X et fournirait une menace profonde nécessaire, permettant à Aiyuk de s'aligner en face de lui et de Samuel de travailler à partir de la machine à sous. Les Niners se vanteraient du type d'armes dont le quart-arrière aurait besoin pour prospérer.

En parlant de cela, le moyen le plus simple pour les Niners de faire fonctionner cet accord financièrement impliquerait de déplacer le quart-arrière Jimmy Garoppolo. San Francisco doit signer le secondeur Fred Warner pour une prolongation de contrat lucrative, et c'est la première priorité. Mais il serait beaucoup plus facile d'intégrer le salaire de 15,3 millions de dollars de Jones pour 2021 avec une prolongation de Warner s'ils devaient économiser 25 millions de dollars en quittant Garoppolo après le 1er juin.

Ce serait le geste le plus facile, mais ce serait délicat car les Niners voudraient être sûrs que Trey Lance est prêt à commencer avant de lui donner les rênes. Il existe, bien sûr, d'autres moyens d'intégrer Jones et une extension Warner, de sorte qu'un échange ou une coupe Garoppolo n'est pas une condition préalable à un accord potentiel impliquant Jones. — Wagoner


L'offre de Turron Davenport: Les Titans enverraient un troisième tour 2022 et le LB Rashaan Evans.

Pourquoi faire cette offre ? Ajout de Jones à une infraction qui met déjà en vedette Ryan Tannehill, A.J. Brown et Derrick Henry donnent aux Titans la puissance de feu pour gagner des fusillades contre les prétendants d'élite de l'AFC. Jones empêchera les défenses adverses d'empiler fréquemment la boîte pour arrêter Henry ou d'utiliser une double couverture sur Brown. Tannehill obtient un receveur bien équipé pour effectuer des prises disputées n'importe où sur le terrain.

Jordan Love des Packers montre des progrès
La continuité du coaching de Bills, un grand avantage
• L'objectif d'Abram de jouer sous contrôle pour LV
Gros jeux, profondeur, vitesse : la nouvelle attaque de WFT
• Marché commercial de Julio Jones: quatre offres

Jones est capable de jouer le X, le Z ou dans la machine à sous, ce qui ajoute aux options dont les Titans disposent déjà pour créer des confrontations lors du déplacement des joueurs à travers la formation. Un trio composé de Jones, Brown et Josh Reynolds a l'air plutôt bien sur papier.

Le Tennessee devra faire de la gymnastique salariale pour libérer le reste de l'argent nécessaire pour absorber le contrat de Jones cette saison – les Titans ont environ 3,5 millions de dollars d'espace pour le moment – et l'accord pourrait avoir un impact futur sur négociations de contrat pour Brown et Reynolds. Le contrat de recrue de Brown expire après la saison 2022 et Reynolds est sur un contrat d'un an pour 2021. Jones a 11,5 millions de dollars en espèces par an en 2022 et 2023.

Moving Evans ouvre un plafond d'environ 2 millions de dollars aux Titans. Ayant joué sous la direction du coordinateur défensif des Falcons Dean Pees en 2018 et 2019, Evans est plus que capable de frapper le sol en courant à Atlanta. Evans devient un partant instantané aux côtés de Deion Jones au secondeur des Falcons. – Davenport

Le verdict : les Falcons acceptent l'offre des 49ers

Pourquoi cet accord ? C'était dur. Alors que j'anticipais un peu plus un marché pour Jones, en particulier avec les Chargers et les Colts, il n'y a que quatre offres sur la table. L'un d'eux s'est avéré très logique pour Atlanta: l'offre des Niners d'un deuxième tour 2022 et d'un quatrième tour 2023. Petit tour d'horizon des trois autres offres:

  • Une partie de cela est de créer une marge de manœuvre, de sorte que les Ravens demandant à Atlanta de manger un salaire étaient un non-démarreur – à moins, peut-être, que la compensation provisoire soit plus élevée.

  • Jarrett Stidham ne résout pas le futur problème du quart-arrière des Falcons, donc l'accord des Patriots est terminé.

  • L'offre des Titans est vraiment intrigante, et j'ai presque envisagé de la prendre. Evans a connu sa meilleure saison dans la NFL sous Pees en 2019 (111 plaqués, neuf plaqués pour des pertes, 2,5 sacs), et il s'agirait essentiellement d'un autre contrat d'un an puisque le Tennessee n'a pas choisi son option.

L'accord de San Francisco était le plus simple mais aussi le plus sensé. Les Falcons acquièrent deux choix qui peuvent aider à remodeler la liste ou offrir un capital de repêchage à Fontenot pour manœuvrer les deux prochaines années. Cela m'a donné le meilleur rendement des offres proposées. Cela dit, ce n'était pas une décision facile, et je ne prendrais cet accord que si je sentais que quelque chose ne pouvait pas être fait rapidement avec Jarrett pour ouvrir l'espace de plafond nécessaire. Donc, dans un appel rapproché, j'accepterais l'offre de San Francisco. – Rothstein

Que se passe-t-il maintenant pour les 49ers: Après avoir signé leur classe de repêchage, les 49ers disposeront d'environ 11 millions de dollars d'espace de plafond salarial, ce qui n'est pas suffisant pour accepter le contrat de Jones, prolonger Warner et laisser une marge de manœuvre pour les besoins potentiels en saison.

Comme mentionné, le moyen le plus simple de créer l'espace nécessaire serait de faire quelque chose avec le contrat de Garoppolo. Idéalement, ils pourraient l'échanger contre un choix du jour 2 qui pourrait être utilisé dans le cadre d'un échange pour Jones. Cela semble peu probable étant donné le manque d'équipes qui ont le besoin et la motivation pour assumer son contrat en ce moment. Ils pourraient restructurer l'accord de Garoppolo, mais cela ne ferait que rendre le coup plus douloureux lorsqu'ils finiraient par le quitter.

jouer

1:23

Mina Kimes dit qu'elle pense que Julio Jones pourrait être une option commerciale surprise qui pourrait être en mouvement après le 1er juin.

Y a-t-il une voie pour atterrir Jones qui comprend le maintien de Garoppolo à son prix actuel? Oui, mais cela demanderait beaucoup de travail. Une prolongation de contrat qui abaisse le nombre maximal de gardes de Laken Tomlinson en 2021 ou une éventuelle restructuration des accords pour des joueurs tels que l'ailier défensif Arik Armstead et la sécurité Jimmie Ward seraient des mécanismes possibles pour le faire fonctionner. Ou peut-être que les 49ers procèdent à une simple restructuration avec Jones, un accord qui augmenterait son coût modeste en 2022 et 2023 mais le rendrait plus acceptable pour lui en 2021. N'importe lequel d'entre eux permettrait aux Niners de signer Warner pour une grande extension, mais cela signifierait probablement le recharger et surtout laisser son numéro de plafond 2021 intact. – Chariot

Que se passe-t-il maintenant pour les Falcons: Atlanta peut recruter ses recrues, dont Kyle Pitts, n ° 4 au classement général. Cela signifie aussi un changement offensif, mais cela allait de toute façon, allant de Dirk Koetter à Arthur Smith. Calvin Ridley deviendrait clairement l'option n°1 et un candidat encore meilleur pour une prolongation à long terme. On en demandera davantage à Pitts en tant que recrue, et Russell Gage jouerait un rôle offensif plus important. Il faudrait un certain temps à tout le monde pour s'adapter au départ de Jones, notamment Ryan, mais les Falcons ont suffisamment d'options pour être OK même sans Jones dans l'équipe. –Rothstein

Pourquoi 13 équipes qui auraient pu avoir du sens ont décidé de passer

Voici un aperçu des raisons pour lesquelles certaines équipes qui pourraient potentiellement intégrer Jones dans leurs plans financiers, ont besoin d'un receveur large ou les deux n'ont pas fait d'offre pour Jones dans cet exercice. Les équipes sont classées par ordre alphabétique.

Ours de Chicago: Les Bears sont simplement à court d'argent et ne peuvent pas se permettre Jones. Chicago était tellement contre le plafond qu'il a récemment dû libérer le plaqueur gauche de départ Charles Leno pour libérer 9 millions de dollars. Le receveur large Allen Robinson II jouant sous l'étiquette de franchise d'un an n'aide pas les choses. — Jeff Dickerson

Denver Broncos: Les Broncos semblent toujours être dans toute discussion sur les points d'atterrissage potentiels pour les joueurs vétérans qui souhaitent être échangés. Mais Courtland Sutton est sur la bonne voie pour revenir d'une blessure au genou et reprendre ses fonctions de n ° 1, et les équipes veulent obtenir des receveurs plus jeunes qu'ils pensent prêts pour de grands rôles – Jerry Jeudy, KJ Hamler et Tim Patrick – sur le terrain plus . Sutton, Jeudy, Hamler et Patrick devraient gagner environ 7 millions de dollars de moins que la garantie de 15,3 millions de dollars de Jones en 2021 seulement. – Jeff Legwold

Les 259 choix | La classe de chaque équipe
• Les notes de repêchage de Kiper pour chaque équipe
• Choix préféré de McShay pour les 32 équipes
• NFL Nation: analyse pour chaque choix
Tour 1: Kiper | McShay | Nation de la NFL
Rapports de reconnaissance | Plus de couverture de brouillon

Detroit Lions: Pour les fans des Lions, ce serait un match fait au paradis. Détroit a certainement besoin d'aide pour ce poste, pourrait se le permettre et veut qu'une étoile attire les spectateurs. De plus, il conviendrait parfaitement à la culture. Mais il est peu probable que cela se produise car les Lions sont au milieu d'une reconstruction complète, et le fait d'échanger des actifs précieux et un projet de capital pour décrocher un récepteur vieillissant n'a pas de sens avec la direction dans laquelle ils se dirigent sous le nouveau régime. – Eric J. Woodyard

Packers de Green Bay : La longue histoire des Packers d'abandonner les choix de repêchage élevés pour échanger contre des receveurs et de dépenser beaucoup d'argent en agence libre pour obtenir une telle aide fait que l'on se demande pourquoi ils ne poursuivraient pas Jones. Oh attendez, désolé. Mauvaise équipe. Mais n'avez-vous pas entendu: les Packers n'ont pas donné suffisamment d'armes à Aaron Rodgers. Oh attendez, désolé. Ils ont eu l'infraction n ° 1 l'année dernière. Quiconque sait quoi que ce soit sur le fonctionnement des Packers saurait qu'il n'agirait jamais de la sorte. — Rob Demovsky

Texans de Houston: Ce n'est pas une décision qui aurait du sens pour le directeur général Nick Caserio. Les Texans ont tellement de trous sur leur alignement 2021 – ils ne sont même pas certains de qui sera leur quart de départ – et ils ne sont certainement pas à Julio Jones d'une équipe en séries éliminatoires. – Sarah Barshop

Colts d'Indianapolis: Ce serait le scénario parfait pour les Colts … si Jones avait trois ou quatre ans de moins. Cela donnerait à Carson Wentz l'un des meilleurs récepteurs de la NFL au milieu d'un groupe de réception qui comprend déjà T.Y. Hilton, Michael Pittman Jr. et Parris Campbell. Mais Jones a 32 ans, sortant d'une saison 2020 au cours de laquelle il n'a disputé que neuf matchs et détient un contrat lourd pour trois ans de plus. Les Colts, aussi intelligents qu'ils l'aient été financièrement ces dernières années, doivent encore accorder des prolongations de contrat substantielles aux joueurs de ligne offensive Quenton Nelson et Braden Smith et au secondeur Darius Leonard. – Mike Wells

Jaguars de Jacksonville: Les Jaguars ont ajouté Marvin Jones Jr. et Phillip Dorsett II en agence libre, et ils ont repêché Travis Etienne au premier tour, prévoyant de l'utiliser à plusieurs endroits, y compris le récepteur. DJ Chark Jr. et Laviska Shenault Jr. reviennent, donc les Jags sont en bonne forme en termes de cibles pour Trevor Lawrence. Pourquoi utiliser le capital du repêchage – même avec tout l'espace disponible pour le plafond – pour ajouter un récepteur de 32 ans à une équipe qui est de manière réaliste à au moins deux ans d'être un concurrent sérieux ? – Mike DiRocco

Raiders de Las Vegas: Espace bouchon, espace bouchon et espace bouchon. Les Raiders ont environ 6 millions de dollars d'espace de plafond et doivent encore signer la majorité de leur classe de draft. De plus, alors que Jones serait une mise à niveau par rapport à n'importe qui dans sa salle de réception, Las Vegas s'est engagé à ce que Henry Ruggs III passe à l'étape suivante. Il est presque intouchable, et vous pensez que les Falcons voudraient de lui dans un échange. –Paul Gutiérrez

Chargeurs Los Angeles: Inutile de bouleverser le panier de pommes avec un autre récepteur. Les Chargers sont réglés avec Keenan Allen, Mike Williams et Jalen Guyton au receveur, et le demi offensif Austin Ekeler attrape beaucoup de balles. Cette unité fonctionne bien ensemble. – Shelley Smith

Classement des meilleures affaires » | Top 100 "
• Meilleur restant »| Buzz d'agence gratuit »
• Les experts débattent des signatures d'agences libres »
En savoir plus sur les agences gratuites »

Saints de la Nouvelle-Orléans: Vous ne pouvez pas exclure complètement les Saints, car ils ont besoin de WR et n'hésitent jamais à poursuivre des joueurs vedettes malgré les restrictions salariales. Mais ils sont encore plus claqués contre la casquette que d'habitude cette année, et il est difficile d'imaginer Atlanta traitant Jones à son rival le plus ardent. – Mike Triplett

Jets de New York: Les Jets ont réalisé trois investissements à long terme chez un receveur large au cours des 13 derniers mois: Corey Davis (joueur autonome 2021), Elijah Moore (choix de deuxième tour en 2021) et Denzel Mims (choix de deuxième tour en 2020). Alors que Jones deviendrait immédiatement leur WR1, il serait considéré comme une réponse à court terme pour une équipe qui pense au-delà de 2021. – Riche Cimini

Eagles de Philadelphie : Les Eagles sont serrés contre le plafond (environ 4 millions de dollars dans l'espace) et viennent de sélectionner DeVonta Smith au premier tour. Le jeu intelligent pour eux serait de permettre à Smith et à leur choix de premier tour de 2020, Jalen Reagor, de développer et d'ajouter un receveur vétéran la saison prochaine si nécessaire lorsqu'ils sont prêts à se battre. – Tim McManus

Équipe de football de Washington : Cela n'aurait aucun sens pour Washington pour plusieurs raisons. Jones a 32 ans et ne ferait pas de l'équipe un prétendant instantané au Super Bowl. Washington abandonnerait le projet de capital et l'espace de plafond salarial pour un joueur qui le laisse toujours en deçà de ce qu'il essaie de construire, tout en limitant les mouvements futurs. Washington doit épargner des actifs pour une éventuelle poursuite du quart-arrière la prochaine intersaison et souhaite que la salle des casquettes prolonge ses jeunes joueurs – y compris l'actuel receveur n ° 1 Terry McLaurin. — John Keim

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock