عالمية عالمية

Aperçu de l'intersaison du football universitaire Pac-12 South

Combien vaut le retour de la production alors que vous n'avez joué qu'à quelques jeux l'année dernière ? La réponse déterminera la qualité du Pac-12 en 2021. Dans le classement de production de février, la conférence comptait huit des 15 meilleures équipes, ce qui laissait généralement présager une amélioration massive à venir. Mais la production classée au 11e rang de l'Arizona State provenait d'une liste de quatre matchs, et la production classée au huitième rang de l'Utah provenait de cinq.

Nous découvrirons assez tôt à quel point le Pac-12 South en particulier est bon, mais une chose semble probable: le Pac-12 South course devrait être fantastique. Le champion en titre USC a un nouveau corps de compétences de dynamite, une défense qui s'améliore et un calendrier réalisable. L'État de l'Arizona et l'Utah n'ont pas non plus de pertes garanties et de nombreuses raisons d'être optimiste (du moins si la NCAA ne va pas bientôt vaincre l'optimisme de l'ASU). UCLA avait l'air vraiment excitant en attaque et pourrait être un joker majeur. Colorado est allé 4-2 l'année dernière en prenant le combat contre ses adversaires. Cinq des six équipes se dirigent vers 2021 en pensant qu'elles ont une chance dans la division, et bien que seulement trois ou quatre d'entre elles aient raison, cette bataille pourrait être très amusante. Découvrez le Pac-12 South en avant-première !

Chaque semaine tout au long de l'été, Bill Connelly présentera en avant-première une autre division du Groupe des 5 et de Power 5 exclusivement pour ESPN +, incluant à terme les 130 équipes FBS. Les aperçus comprendront les ventilations 2020, les aperçus 2021 et un bref historique de chaque équipe dans un tableau pratique. La série a jusqu'à présent couvert la Conférence USA Est et Ouest, le MAC Est et Ouest, le MWC Montagne et Ouest, le Sun Belt Ouest et Est, la moitié supérieure et inférieure de l'AAC, les sept Indépendants, l'ACC Atlantic et l'ACC Littoral et le Pac-12 Nord.

Accéder à une équipe : Arizona | Colorado | UCLA | Utah | État de l'Arizona | USC

Qu'est-ce que la ligne Hemingway à propos de la faillite ? C'est ainsi que les choses se sont effondrées pour l'Arizona de Kevin Sumlin. Maintenant, Jedd Fisch tente une reconstruction.

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 92e

Moyenne des gains projetés : 2,8 (1,2 dans le Pac-12)

  • Victoires probables* : Arizona du Nord (91 %)

  • Tirages au sort relatifs : État de San Diego (50 %)

  • Pertes probables : Cal (31 %), contre BYU (26 %), au Colorado (21 %), dans l'État de Washington (18 %), UCLA (14 %), Utah (11 %), Washington (8 %), à l'état de l'Arizona (7 %), à l'USC (5 %), à l'Oregon (3 %)

* Les victoires probables sont des jeux dans lesquels SP+ projette une marge de score supérieure à sept points, ou supérieure à environ 65 % de probabilité de victoire. Les pertes probables sont à l'opposé, et les tirages relatifs sont tous les jeux intermédiaires.

Faire face à 10 adversaires projetés 54e ou mieux n'est pas de bon augure, mais les Wildcats ont suffisamment d'expérience – et de sang neuf – pour potentiellement montrer des moments de croissance.

Ce que nous avons appris sur l'Arizona en 2020

Les choses s'effondrent. L'Arizona a presque battu l'USC lors de son premier match, a perdu ses trois suivants par une moyenne de 16, puis a été humilié par l'Arizona State 70-7 lors de sa finale. Le quart-arrière Grant Gunnell s'est blessé, le recrue Will Plummer n'était pas prêt, la défense était désespérée dès le début et les choses sont allées très loin au sud.

Le portail change les tâches de reconstruction. Il est peu probable que les meilleurs programmes s'appuient fortement sur les transferts d'année en année – ils recrutent trop de talents vedettes du niveau secondaire, et les cultures gagnantes sont déjà bien établies. Les boosts à court terme ne sont pas des nécessités graves.

Les programmes de reconstruction sont une autre histoire. Comme Greg Schiano de Rutgers, Fisch a ajouté des transferts à deux chiffres, principalement à partir de conférences de pouvoir. Il a amené trois QB de transfert (le scrambler-gambler de l'USF Jordan McCloud, le Gunner Cruz de l'État de Washington, Nick Moore de l'État de l'Oregon), tandis que deux, dont Gunnell, ont également été transférés.

Seuls trois des transferts concernent également des personnes âgées. La dispense d'éligibilité immédiate de la NCAA signifie que vous pouvez essayer de trouver une aide immédiate et à long terme.

Ce que nous n'avons pas appris sur l'Arizona en 2020

Combien y a-t-il de vrais talents à Tucson ? Fisch a décroché le coordinateur défensif vétéran agressif Don Brown, une victoire claire. Mais le talent brut pourrait toujours être un problème en 2021. Brown peut faire des merveilles lorsqu'il a quelques passes décisives et de bons virages. Il pouvait aimer travailler avec le corner Christian Roland-Wallace, mais la ruée vers les passes de l'Arizona était inexistante, la défense contre la course ouvertement horrible.

En attaque, les hommes à sous Stanley Berryhill III et Jamarye Joiner sont efficaces (sinon explosifs), et les RB Michael Wiley et Drake Anderson, arrivant de Northwestern, sont explosifs (sinon efficaces). Les Wildcats ont une vitesse d'équipe décente, mais dans une division profonde et expérimentée, l'Arizona joue par derrière.

L'histoire de l'Arizona en un seul graphique

Bill Connelly/ESPN
  1. Membre du WAC depuis 1962, UA a embauché Jim Young en 1973 et a immédiatement grimpé en flèche, passant de 26-7 de 1973 à 1975 et passant une partie de 1974 dans le top 10.

  2. Young est parti pour Purdue, juste avant que UA ne rejoigne le Pac-10 en 1978. Après une certaine médiocrité initiale, les Wildcats ont commencé à tenir le coup sous Larry Smith au milieu des années 1980.

  3. Lorsque Smith est parti pour l'USC, l'Arizona a brillamment fait venir Dick Tomey en 1987. Sa défense du Desert Swarm ouvrirait la voie à sept bols et deux top-10.

  4. Le sommet de l'ère Tomey : En 1998, le All-America CB Chris McAlister et le rusher de 1 200 verges Trung Canidate ont mené une charge à 12-1 et une quatrième place.

  5. Après un accident post-Tomey, l'Arizona s'est rallié sous Mike Stoops, puis Rich Rodriguez. En 2014, les Cats ont remporté 10 matchs et leur seul titre Pac-12 South. Puis vint le toboggan.

Le Colorado a été meilleur que prévu mais a été écrasé par les deux bonnes équipes qu'il a affrontées (Utah et Texas) lors de la première saison de Karl Dorrell en charge. Une campagne 4-2 est-elle quelque chose sur quoi s'appuyer ?

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 50e

Moyenne des gains projetés : 4.8 (3.2 dans le Pac-12)

  • Victoires probables : Colorado du Nord (99 %), Arizona (79 %)

  • Tirs au sort relatifs : État de l'Oregon (59 %), à Cal (46 %), Minnesota (38 %)

  • Pertes probables : USC (26 %), Texas A&M (24 %), à UCLA (24 %), Washington (23 %), à Utah (21 %), à Arizona State (20 %), Oregon (18 %)

Huit partants de Buffalo reviennent de chaque côté du ballon, donc de nouvelles améliorations sont à venir. Mais faire face à un calendrier avec sept équipes projetées parmi les 25 meilleures, par SP+, pourrait être une tâche trop lourde.

Ce que nous avons appris sur le Colorado en 2020

Vous étiez assuré de voir de grandes pièces. L'offensive de Darrin Chiaverini en CU était un 99e taux de réussite inefficace, mais le RB Jarek Broussard et le receveur de machines à sous Dimitri Stanley ont créé suffisamment d'explosions pour rendre les Buffs dangereux. Pendant ce temps, la défense de Chris Wilson a été agressive jusqu'à une faute, se classant huitième pour le taux de réussite mais accordant sept gains par match de plus de 20 verges (126e).

Broussard et Stanley sont de retour, tout comme la star potentielle La'Vontae Shenault et les options de gros jeu Daniel Arias et Brenden Rice. Il y a du potentiel ici, mais seulement si la ligne s'améliore. Le blocage de la course était un problème majeur, et 21% des rushes sans sac de CU ont été bourrés sur ou derrière la ligne (95e dans FBS).

Ce que nous n'avons pas appris sur le Colorado en 2020

Qui est le QB ? Le titulaire Sam Noyer a raté le bal du printemps après une opération à l'épaule, puis a été transféré dans l'État de l'Oregon en juin. Cela transforme une bataille à trois en deux: le transfert du Tennessee JT Shrout contre le remplaçant de l'année dernière, Brandon Lewis. Lewis est un coureur – en 35 snaps, il a lancé 10 passes avec neuf rushes – tandis que Shrout était tout ou rien dans un petit échantillon au Tennessee, avec une moyenne de plus de 13 mètres par achèvement mais lançant trois choix en 42 passes.

Connaîtra-t-il des erreurs défensives de tassement ? Chez les secondeurs Carson Wells et Nate Landman, CU possède deux des agents du chaos les plus excitants de la conférence, et les corners Mekhi Blackmon et Christian Gonzalez sont également collants et agressifs. La ruée vers les passes pourrait s'améliorer, mais le plus gros problème de CU était que les erreurs et les tacles manqués créaient beaucoup trop d'implosions. Wilson force admirablement le problème, mais les Buffs jouent trop d'équipes explosives pour survivre avec le même nombre de pépins.

L'histoire du Colorado en un seul graphique

  1. CU avait commencé à trébucher alors qu'il rejoignait le Big 7 en 1948, mais le programme de Dallas Ward s'est redressé, terminant au-dessus de 0,500 neuf années de suite et atteignant l'Orange Bowl de 1957.

  2. Après une belle course dans les années 1970, les choses se sont complètement effondrées sous Chuck Fairbanks, puis Bill McCartney. Mais CU a fait preuve de patience à McCartney et il l'a récompensé.

  3. CU de 1989 à 96 sous McCartney et Rick Neuheisel : huit classements, cinq saisons de plus de 10 victoires, un Rashaan Salaam Heisman et une part du titre national 1990.

  4. Gary Barnett n'a pas pu maintenir l'élan du programme, mais il a généré une brève magie en 2001. CU a écrasé le Nebraska, 62-36, puis a bouleversé le Texas pour le titre Big 12.

  5. CU de 2006 à 15 : 3,5 victoires par an, un classement SP+ moyen de 76e et une saison record de 1 à 11 en 2012. Les choses ont commencé à s'améliorer depuis.

Cela ressemble à une situation maintenant ou jamais pour Chip Kelly à UCLA. Ses Bruins ont une fiche de 10-21 en trois ans, mais ils reviennent presque tout le monde après une année 2020 presque prometteuse.

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 21

Moyenne des gains projetés : 7,5 (5,1 dans le Pac-12)

  • Victoires probables : Hawaï (95 %), Fresno State (88 %), à Arizona (86 %), Cal (77 %), Colorado (76 %), à Stanford (75 %)

  • Tirs au sort relatifs : LSU (58 %), Arizona State (50 %), Utah (40 %), Oregon (36 %), USC (36 %)

  • Pertes probables : à Washington (32 %)

Les Bruins de l'an dernier ont perdu quatre matchs pour un total de 15 points; s'ils comptaient sur un bon mojo de jeu rapproché pour 2021, il y a beaucoup de victoires potentielles sur la table.

Ce que nous avons appris sur UCLA en 2020

Beaucoup de course efficace? Rythme élevé ? C'est une infraction de Chip Kelly ! Pour la première fois dans le mandat de Kelly, nous avons vu une véritable cohérence de l'offensive des Bruins. Ils ont marqué au moins 34 points dans cinq des sept matchs, n'ont réussi trois buts que 21,6 % du temps (18e dans FBS) et sont passés de la 71e à la 23e en SP+ offensif. Et oui, ils pouvaient parfois utiliser le tempo comme une arme.

Mieux encore, presque toutes les raisons de ce saut sont de retour. Le quart-arrière Dorian Thompson-Robinson est proche d'une véritable percée à double menace, Greg Dulcich est l'un des ailiers rapprochés les plus explosifs du pays, chaque joueur de ligne revient, et tandis que le leader du rusher Demetric Felton est parti, la sauvegarde Brittain Brown avait un meilleur par touche Statistiques. De plus, le demi offensif du Michigan Zach Charbonnet a été transféré.

Ce que nous n'avons pas appris sur l'UCLA en 2020

L'amélioration défensive peut-elle s'accélérer un peu ? Techniquement, le Bruin D s'améliore lentement. Au cours des trois années écoulées depuis le 104e rang défensif SP+ lors de la dernière saison en charge de Jim Mora, ils sont respectivement passés aux 97e, 90e et 81e. Ils ont eu trois excellents matchs en 2020, mais sont également passés de 0 à 4 dans des matchs au cours desquels ils ont marqué plus de 35 points. Cela n'arrive pas avec une défense fiable.

Il s'agissait d'une unité bend-don-break qui a raté beaucoup trop de tacles pour se plier correctement (121e pour le taux de réussite des tacles). Dix partants reviennent, y compris des meneurs de jeu légitimes comme le secondeur Caleb Johnson et le corner Mo Osling III, mais Kelly a utilisé de manière agressive le portail de transfert, ajoutant le secondeur de l'Alabama Ale Kaho, le secondeur de Notre Dame Jordan Genmark-Heath, le tacle de première année de l'USC Jay Toia et North La sécurité du Texas Cam Johnson. Associer cette attaque à même une défense parmi les 50 premiers ferait des Bruins un candidat potentiel du Sud.

L'histoire de l'UCLA en un seul graphique

  1. Red Sanders, ancêtre de la citation "Gagner n'est pas tout, c'est la seule chose", a beaucoup gagné. De 1952 à '55, ses Bruins sont allés 34-5 avec quatre top-6 consécutifs AP.

  2. L'UCLA a perdu son chemin au début des années 1960, mais cela s'est arrêté au moment où Tommy Prothro a pris le relais. Ses deux premières équipes des Bruins ont présenté une fiche de 17-3-1 avec un top-5 et une victoire au Rose Bowl.

  3. Après un passage de deux ans par Dick Vermeil, le sous-estimé Terry Donahue a pris le relais en 1976. De 1982 à 1988, ses Bruins ont remporté trois Rose Bowls et ont terminé quatre fois dans le top 10.

  4. En 1998, Cade McNown et l'offensive de l'UCLA ont marqué en moyenne 39,7 points par match et sont arrivés à moins de 50 secondes d'une offre de match pour le titre BCS, mais ont chuté à la dernière minute à Miami.

  5. Kelly a repris un programme qui n'avait remporté que 10 matchs en deux saisons… et en a remporté 10 en trois. Mais 2021 offre une sacrée opportunité de percée.

Les Utes de Kyle Whittingham se sont améliorés chaque semaine de leur saison de cinq matchs. Une défense expérimentée dominera, mais Whittingham compte sur un camion de transferts pour lancer l'offensive.

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 18e

Moyenne des gains projetés : 8,4 (5,9 dans le Pac-12)

  • Victoires probables : Weber State (96 %), à Arizona (89 %), à San Diego State (85 %), Colorado (79 %), à Stanford (78 %), Washington State (76 %), à Oregon State ( 73%), à BYU (71%)

  • Tirs au sort relatifs : UCLA (60 %), Arizona State (55 %), Oregon (41 %), à l'USC (40 %)

  • Pertes probables : aucune

Trois des quatre équipes les mieux notées du calendrier doivent visiter Salt Lake. Survivez aux premiers voyages à BYU et SDSU, et les Utes pourraient être prêts pour une grande course.

Ce que nous avons appris sur l'Utah en 2020

Le plafond défensif est toujours aussi haut. Les Utes de Whittingham se sont classés dans le top 40 défensif SP+ pendant 14 années consécutives, les 20 premiers six fois. Ils sont tombés de la 16e à la 26e l'année dernière, mais cela était principalement dû à leur jeunesse et à un premier match incertain contre l'USC. Au cours des quatre derniers, un secondaire de première et deuxième année a permis un taux d'achèvement de 56% et une note de 115,2 passants.

Il y a eu quelques pannes de plus que la normale contre la course, mais Utah était toujours efficace et incroyablement perturbateur – ils étaient les premiers en termes de taux de dévastation: TFL, passes défendues et échappés forcés par jeu. Maintenant, 12 des 14 joueurs avec plus de 100 snaps reviennent, des stars Mika Tafua et Maxs Tupai et des secondeurs Devin Lloyd et Nephi Sewell au jeune corner agressif JaTravis Broughton.

Ce que nous n'avons pas appris sur l'Utah en 2020

Si vous voulez une attaque du Big 12, faites-vous simplement venir des joueurs du Big 12 ? Selon SP+, l'offensive d'Utah n'a pas été mieux classée que sa défense depuis 2006, la deuxième saison de Whittingham. Les Utes sont projetés 10e en défensive SP+, donc l'offensive ne dépassera probablement pas cette année non plus, mais Whittinham fait clairement savoir ses intentions. Un an après avoir fait venir le jeune quart-arrière du Texas Cameron Rising, il a ajouté le quart-arrière de Baylor Charlie Brewer, Oklahoma, le porteur de ballon T.J. Bledger et receveur Theo Howard, et un autre QB du Texas, Ja'Quinden Jackson. LSU RB Chris Curry et USC WR Munir McClain sont également à bord.

Avec TE Brant Kuithe, les joueurs de machines à sous à haute efficacité Britain Covey et Solomon Enis et chaque joueur de ligne de retour, il pourrait y avoir une recette solide ici. Mais c'est toute une expérience de chimie.

L'histoire de l'Utah en un seul graphique

  1. L'un des entraîneurs les plus sous-estimés de la première moitié des années 1900, Ike Armstrong a pris sa retraite après une campagne 2-7-1 en 1949, sa deuxième saison perdante en 25 ans.

  2. Après 40 ans de marche sur l'eau, l'Utah a explosé à 10-2 et 10e dans le sondage AP sous Ron McBride en 1994. McBride a suscité massivement des attentes dans SLC.

  3. Avant d'attraper plus de 1 000 passes de la NFL, le grand de tous les temps Steve Smith attrapait 78 pour 1 603 verges et 12 touchés (avec quatre retours de botté de dégagement) en deux ans à Utah.

  4. McBride a élevé la barre, puis le successeur Urban Meyer a tout pris à un niveau différent. Ses Utes sont allés 10-2 en 2003, puis 12-0 en 2004, et il était parti pour la Floride.

  5. Whittingham est allé 33-6 de 2008 à 10, et Utah a remporté une offre Pac-12 en 2011. Leur forme était en baisse lorsqu'ils ont rejoint, mais une nouvelle poussée a commencé en 2017.

Les Sun Devils d'Herm Edwards se vantent d'avoir deux profondeurs dangereuses, rapides et expérimentées et pourraient jouer dans le top 20, mais maintenant la NCAA est sur la piste de l'ASU après quelques violations potentiellement majeures du recrutement.

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 18e

Moyenne des gains projetés : 8,6 (5,9 dans le Pac-12)

  • Victoires probables : Southern Utah (100 %), UNLV (99 %), Arizona (93 %), Stanford (86 %), Colorado (80 %), Washington State (77 %), Oregon State (74 %), à BYU (71%)

  • Toss-ups relatifs : USC (52 %), à UCLA (50 %), à Utah (45 %), à Washington (37 %)

  • Pertes probables : aucune

L'ardoise hors conférence est navigable, et bien qu'il y ait des jeux de route difficiles, l'ASU héberge l'USC. Cela pourrait être une année énorme, mais ce nuage de la NCAA se profile.

Ce que nous avons appris sur l'État de l'Arizona en 2020

Le jeu de course est électrique. Avec trois nouveaux partants, le transfert juco Rachaad White et la recrue Chip Trayanum, le coordinateur offensif de première année Zak Hill a conçu une attaque qui s'est classée deuxième dans FBS pour le taux de réussite au sol et deuxième pour les courses de plus de 20 verges par match (3,3). White et Trayanum ont récolté en moyenne 7,8 verges par course, et la star de deuxième année QB Jayden Daniels en moyenne 9,9 sur environ sept courses sans sac par match. Petit échantillon ? Bien sûr, ASU n'a réussi que quatre matchs la saison dernière. Mais le potentiel est évident.

Le secondaire a aussi des avantages. Malgré les contributions minimales de trois habitués attendus (coin Jack Jones et les sécurités Cam Phillips et Willie Harts), l'ASU s'est classée au 30e rang du taux de réussite des passes autorisées et a dominé les matchs de passes de l'Arizona et de l'Oregon malgré une ruée vers les passes médiocre. Le coin vétéran Chase Lucas était excellent, le jeune Jordan Clark a eu le pied marin, et maintenant tout le monde, y compris le dynamique Jones, se dirige vers 2021 à pleine puissance. La défense contre la course était épouvantable, et l'ailier vedette Tyler Johnson a besoin d'aide dans le département de la passe rapide, mais la défense contre la passe devrait être excellente.

Ce que nous ne savions pas sur l'État de l'Arizona en 2020

Daniels peut-il passer quand il le faut ? Le corps de réception était dirigé par deux étudiants de première année, et cela se voyait. LV Bunkley-Shelton et Johnny Wilson n'ont capté que 17 des 37 passes, et bien que les Sun Devils se soient classés septièmes pour le taux de réussite des downs standard, ils sont tombés à la 58e pour les passes.

Bunkley-Shelton, Wilson et les étudiants de deuxième année Geordon Porter et Ricky Pearsall ont plus d'expérience, et Edwards a ajouté les transferts Bryan Thompson (Utah) et l'ailier rapproché Geor'quarius Spivey (État du Mississippi) et les étudiants de première année de premier plan Elijhah Badger et Lonyatta Alexander. Il y a de quoi être excité. Tant que la cohérence s'améliore. Et tant que l'enquête de la NCAA ne fait pas tout dévier.

L'histoire de l'État de l'Arizona en un seul graphique

Bill Connelly/ESPN
  1. Faire d'excellentes embauches consécutives est difficile, mais après avoir perdu Dan Devine (27-3-1 de 1955-57) au Missouri, ASU l'a remplacé par Frank Kush (176 victoires en 22 ans).

  2. ASU de Kush de 1970 à 1975 : 62 victoires, quatre top-10 (n°2 en 1975), cinq victoires en bowl, 19 All-Americans et une invitation Pac-10. Pas mal.

  3. Après avoir remporté le Rose Bowl avec John Cooper en 1986, l'ASU a commencé 11-0 en 1996 et a affronté l'Ohio State de Cooper avec une chance de remporter le titre national. Ils sont tombés juste à côté dans un classique.

  4. Les résultats ont glissé au tournant du siècle, mais ASU avait toujours le pouvoir de star. La plus grande star du peloton : Terrell Suggs, le troisième meilleur défenseur du 21e siècle.

  5. Edwards, longtemps à la retraite, était une embauche non conventionnelle en 2019. La trajectoire de l'ASU est excellente, mais nous devons maintenant voir à quel point la NCAA prend du poids.

Après avoir perdu 11 sur 19, les Trojans de Clay Helton ont remporté 10 de leurs 13 derniers et sont passés de la 34e place du SP+ en 2018 à la 13e l'année dernière. La hausse peut-elle continuer ?

Projections 2021

Rang SP+ projeté : 17e

Moyenne des gains projetés : 8,9 (6,6 dans le Pac-12)

  • Victoires probables : Arizona (95 %), État de San Jose (92 %), Stanford (88 %), État de l'Oregon (84 %), BYU (83 %), à Cal (75 %), au Colorado (74 %), dans l'État de Washington (70%)

  • Tirs au sort relatifs : UCLA (64 %), Utah (60 %), à Notre Dame (55 %), à Arizona State (48 %)

  • Pertes probables : aucune

Aller 5-1 la saison dernière a nécessité quelques échanges et des victoires serrées, et un calendrier qui comprend quatre adversaires projetés parmi les 25 premiers (mais aucun parmi les 15 premiers) pourrait produire quelques finitions plus serrées.

Ce que nous avons appris sur USC en 2020

Les adversaires s'adapteront toujours. Tout comme les adversaires de la SEC apprenaient à laisser tomber huit joueurs dans la couverture pour frustrer les quarts-arrière de Mike Leach dans le Mississippi State, il semblait que les ennemis faisaient de même avec Kedon Slovis de l'USC dans l'itération de Graham Harrell du raid aérien. Le taux d'achèvement de Slovis est passé de 72% à 67%, il est passé de 12,4 yards par achèvement à 10,9 et son taux d'INT a augmenté.

Les adversaires ont forcé plus de troisièmes essais et l'USC a eu du mal. Slovis a bien terminé les matchs, mais cela s'est qualifié comme un effondrement de deuxième année. Voyons comment il réagit.

Drake London est vraiment bon. USC avait essentiellement trois WR n ° 1 à Amon-Ra St. Brown, Tyler Vaughns et Londres. Londres était le plus physique des trois ; il est inscrit à 6-5, 210 livres, mais passe par des tacles de bras comme s'il avait 245. St. Brown et Vaughns sont partis, mais Londres dirige un nouveau groupe WR qui comprend le deuxième étudiant Bru McCoy, le transfert explosif de Memphis Tahj Washington et le transfert Colorado K.D. Nixon. Slovis aura encore des options passionnantes.

Il devrait également avoir un jeu de course plus stable. La ligne renvoie quatre partants seniors et le leader efficace Vavae Malepeai est rejoint par les transferts Keaontay Ingram (Texas) et Darwin Barlow (TCU).

Ce que nous n'avons pas appris sur l'USC en 2020

Quelle amélioration défensive était due à Talanoa Hufanga et Olaijah Griffin ? Au cours de la première année de Todd Orlando en tant que coordinateur, l'USC est passé du 60e au 29e en défensive SP +, un mouvement solide pour seulement sept matchs. Les Troyens blitzaient fréquemment, généraient de la pression et mettaient la main sur de nombreuses passes, mais ils ont également bien empêché les gros jeux.

Maintenant, ils doivent continuer à s'améliorer sans leur meilleur demi de coin (Griffin) et, à Hufanga, un safety qui a été le meilleur blitzer (trois sacs) et patrouilleur (quatre INT, deux ruptures) de l'USC. Drake Jackson et Nick Figueroa dirigeront à nouveau la ruée vers les passes de l'USC, et six partants des sept premiers reviennent, mais toute baisse de la défense contre les passes pourrait mettre une pression supplémentaire sur une défense contre la course qui était tout simplement décente.

L'histoire de l'USC dans un seul graphique

  1. Puissance d'avant-guerre, l'USC a connu des moments difficiles à la fin des années 1950, ne passant que 21-27-2 de 1957 à 1959. Ensuite, les chevaux de Troie ont embauché John McKay et sont rapidement devenus USC de nouveau.

  2. RBU : De 1965 à 1978, l'USC a placé sept fois un porteur de ballon dans le top quatre Heisman, notamment des victoires de Mike Garrett (1965) et OJ Simpson (1968).

  3. McKay est parti pour la NFL après la saison 1975, mais l'USC a réussi une transition en douceur vers John Robinson, qui est allé 11-1 en 1976, 12-1 en 1978 et 11-0-1 en 1979.

  4. Le propre départ de Robinson dans la NFL a provoqué une longue et lente glissade. De 1983 à 2000, les chevaux de Troie ont remporté en moyenne 7,2 victoires avec seulement trois top-10. Puis Pete Carroll a pris le relais.

  5. L'USC a vu sept fois de suite parmi les quatre premiers de l'AP sous Carroll et a remporté deux titres nationaux, mais les chevaux de Troie ont eu du mal avec la cohérence et la direction depuis son départ en 2009.

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock