عالمية عالمية

Vente d'Antoine Griezmann à l'Atletico Madird, comment Lionel Messi aurait pu rester, PSG

En juillet, alors que la crise financière paralysante de Barcelone a été mise à nu, il a été largement répandu que le vainqueur de la Coupe du monde Antoine Griezmann serait déchargé pour garder son fils prodigue, Lionel Messi.

La réglementation financière de plus en plus stricte de la Liga a obligé Barcelone à réduire considérablement sa masse salariale face à plus de 1,9 milliard de dollars australiens de dette.

L'un des plus gros revenus du club était Griezmann, qui a rejoint l'Atletico Madrid en 2019 pour un montant d'environ 120 millions d'euros (194 millions de dollars australiens), et gagnait 560 000 dollars australiens par semaine.

Étant donné qu'il était considérablement sous-performant et que Messi était, eh bien, il était Lionel Messi – Griezmann semblait presque certain qu'on lui montrerait la porte.

Et il l'a été — seulement jusqu'au jour de la date limite et après le club n'avait apparemment aucune autre option que de se séparer de Messi.

Regardez le meilleur du football européen avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture en direct de chaque tour de LaLiga, Bundesliga, Ligue 1, Serie A, Scottish Premiership et plus encore. Nouveau sur Kayo ? Essayez 14 jours gratuits maintenant >

CARTE DE RAPPORT DE TRANSFERT: L'échec de 285 millions de dollars des géants du PL alors que la pièce manquante engendre de nouveaux favoris

JOUR DATE LIMITE : Le chaos de la 11e heure déclenche une panique à l'échéance de 130 millions de dollars ; touche chic à la réunion de Ronaldo

Si vous êtes un fan de Barcelone, vous seriez probablement en colère. Certainement confus.

Messi ressentira probablement à peu près la même chose mercredi matin alors qu'il se rendra à l'entraînement au Paris Saint-Germain, où il fait fortune dont il a dit qu'il n'avait jamais eu besoin.

Si Barcelone avait agi plus vite, le club aurait-il pu le garder après tout ?

Nous avons été amenés à croire que Barcelone et Messi ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour garder la famille unie.

Un nouveau contrat a été conclu avec Messi heureux de subir une baisse de salaire importante, mais cela n'aurait pas été suffisant avec Barcelone dépassant toujours les règlements de la Liga.

Avec des clubs dépensant bien au-delà de leurs moyens, la Liga oblige désormais les équipes à avoir une masse salariale annuelle représentant 70% de leurs revenus.

Si Messi restait, les dépenses salariales de Barcelone auraient représenté 110% de ses revenus, alors qu'elles auraient été de 95% s'il avait joué gratuitement.

Messi a proposé de le faire, mais le droit du travail espagnol stipule qu'il ne peut accepter une réduction de salaire de plus de 50% en raison de craintes de manipulation financière.

Il n'y avait nul part où aller.

Il est parti en larmes.

Lionel Messi alors qu'il quittait Barcelone.Source : L'annonceur

C'était une image choquante pour une génération de fans de football qui symbolisait les faux pas financiers maladroits de Barcelone.

En vérité, cependant, c'est sans doute le départ de Griezmann quelques semaines plus tard qui définit le mieux la catastrophe.

L'acquisition, l'emploi et le départ ultérieur du Français n'ont pas à eux seuls ruiné le club – mais ils brossent certainement un tableau de la façon dont Barcelone s'est retrouvée dans un tel pétrin qu'elle n'a même pas pu garder l'un des plus grands joueurs de tous. temps à demi-salaire.

Pour amener Griezmann au Camp Nou, Barcelone a pris la décision paralysante de contracter un prêt bancaire à court terme de 35 millions d'euros et a hypothéqué 85 millions d'euros de revenus futurs pour financer les frais de transfert de 120 millions d'euros.

Le jour de la date limite, il a été rendu à l'Atletico Madrid en prêt avec une obligation d'achat de 40 millions d'euros – un tiers de ce pour quoi l'Atletico l'avait initialement vendu.

Certains rapports varient en disant qu'il ne s'agit que d'une option d'achat, mais la valeur des frais reste la même.

Barcelone a confirmé que l'Atletico paiera son salaire alors qu'il n'est qu'un prêteur, ce qui pourrait durer jusqu'à deux ans.

Bien sûr, il n'appartient pas à l'Atletico de se manifester plus tôt pour aider Barcelone à placer Messi sous son plafond salarial. Mais si cela avait jamais été une possibilité, cela aurait sûrement dû être identifié par les géants catalans et poursuivi de manière agressive.

Antoine Griezmann rejoint l'Atletico pour un tiers de ce qu'il a été vendu.Source : AFP

Là encore, des jeux financiers aussi astucieux n'ont pas été exactement le point fort de Barcelone ces dernières années.

Depuis qu'il a nagé en liquide après l'achat de Neymar par le PSG pour 222 millions d'euros, il a engagé des frais de plus de 100 millions d'euros chacun pour les autres flops du club Philippe Coutinho et Ousname Dembele.

Cet argent était cruellement nécessaire la saison dernière lorsque le club a perdu près de 500 millions d'euros, a déclaré le président Joan Laporta.

Barcelone a également laissé Emerson Royal rejoindre Tottenham et le milieu de terrain adolescent Ilaix Moriba rejoindre le RB Leipzig dans le cadre du nettoyage.

Avant la date limite, Laporta a déclaré que la masse salariale du club était toujours d'au moins 25% supérieure à celle de ses concurrents à 617 millions d'euros.

S'il y a un réconfort pour Barcelone, cependant, c'est peut-être que le Real Madrid n'a pas particulièrement impressionné le marché des transferts cette année non plus.

Le Real a tout jeté pour signer Kylian Mbappe du PSG, lâchant notamment Raphael Varane, Sergio Ramos et Martin Odegaard avant de lancer une offre monstre de 200 millions d'euros pour le jour de la date limite pour l'ailier français.

Tout cela d'un club qui prétend avoir si peu d'argent qu'il a dû diriger un tournoi d'échappée désormais condamné, la Super League européenne.

L'autre supporter principal de la ligue ? Barcelone.

Néanmoins, le PSG n'accepterait toujours pas un changement, ce qui signifie que la seule acquisition notable de Madrid ce trimestre est le prospect français de 18 ans Eduardo Camavinga, acheté à Rennes pour 30 millions d'euros.

الوسوم
اظهر المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock